近年来随着区域经济差异的持续扩大,社会资本在经济中的作用愈加受到社会各界的重视。各区域的资源禀赋和地理条件对经济发展的影响较大,但是思想观念、传统习俗以及与此相关的其他社会资本的差异也是造成区域经济发展差异的重要原因。在我国经济增长的研究和探索过程中,对传统资本要素的分析已经不能全面解释目前我国经济发展的形势,所以从社会资本视角来解释我国区域经济发展的情况,研究社会资本对区域经济发展的影响,对于协调区域经济发展,保持经济的持续健康发展,具有重要的理论和现实意义。首先,在已有国内外相关文献进行综述分析的基础上,本文从理论上分析了社会资本的构成、作用及形成和提升机制,同时分别探讨了社会资本对区域经济增长、全要素生产率、产业结构调整及区域经济可持续发展的影响机理。社会资本是指社会主体(包括个人、群体、社会)间相互联系状态及其特征所形成的价值,它能有效地影响经济要素的的产出和价值创造;其表现形式有社会信任、社会网络和社会规范等。社会资本对区域经济增长的影响路径主要体现在物质资本、人力资本、技术进步和制度优化四个方面。社会资本对全要素生产率的影响主要体现在其对技术进步和效率提高两方面的影响上。社会资本对区域产业结构调整的影响主要通过其对产业集聚的影响来实现。社会资本对区域经济可持续发展的影响主要体现在两方面:一是促进物质资本对环境资本的替代,二是优化人力资本和物质资本的投入结构。其次,从社会信任、社会网络和社会规范三个方面设计指标体系,运用熵值法对区域社会资本进行测度。基于测度结果,对社会资本进行时空比较和结构分析,并探究我国区域社会资本存在的问题。2005-2015年,我国社会资本呈现出不断上升的趋势,且社会资本的区域不平衡性比较显著,呈现出自东向西的阶梯式分布特征。社会信任、社会网络和社会规范呈现出较为接近的时间走势和空间分布。当然,我国社会资本也存在不平衡性加剧、宏观经济环境冲击和制度约束下社会资本不足等问题。再次,运用混合效应、随机MLE、随机FGLS、固定效应及系统GMM等方法,实证分析社会资本对区域经济增长、全要素生产率、产业结构调整及区域经济可持续发展的影响路径及其区域和结构差异。研究结果表明:(1)社会资本对区域经济增长的影响是正向的,其中中西部地区的影响更为显著,社会网络对区域经济增长的直接作用更显著,而社会信任和社会规范的作用主要是间接的。(2)社会资本对区域全要素生产率的影响是正向的,其中东部地区的影响更为显著,影响机制主要通过社会网络拓展和社会规范程度提升得以实现。(3)社会资本对区域产业结构高级化的影响路径是U型的,其中东部地区的影响更为显著;社会资本对产业结构合理化的影响路径是倒U型的,其中中西部地区的影响更为显著。(4)社会资本对区域经济可持续发展的影响是正向的,其中中西部地区的影响更为显著;在东部地区社会规范的作用效应更显著,而在中西部地区社会网络的作用效应更显著。最后,基于已有的研究结论,本文提出了针对性的政策建议。在促进区域经济增长方面,从微观和宏观层面调动市场主体参与社会网络的主动性,并根据区域的异质性特征发挥社会信任与社会规范的作用。在提升全要素生产率方面,分别从宏观和微观两条路径提出优化社会资本培育的策略。在优化产业结构调整方面,分别从结构效应和区域异质两个视角提出社会资本培育的措施。在推进区域经济可持续发展方面,应当积极进行社会资本的改造和创新。