在我国现行的刑法中,在人身伤害犯罪的定罪量刑方面,都是必须要依据伤情鉴定的具体意见作为标准的。然而,从世界范围上来看,为了深入地贯彻刑法中的罪刑相适应基本原则,在各国刑法典中,一般情况下,都是根据实施伤害的行为人所为的伤害行为对被伤害人的人体,造成的损伤严重程度,分别对不同的伤害行为,规定了不同的处罚。在我国的刑事诉讼中也是如此。但是,如何来具体认定给被害人的人体所造成的损伤程度,这是一个既非常重要,而又十分复杂的问题。这也是多年来一直困扰着法官对于人身伤害犯罪的定罪量刑的重要问题。经过多年的理论研究和司法实践的检验,伤情鉴定制度的确立,在一定程度上解决了这一问题,也成为世界上大部分的国家认定人身伤害的标准。但是,在实际的运用中,如何具体操作该项制度,以及如何完善该项制度,对于这些方面的研究,在理论上和实践中都具有十分重要的意义。从我国刑事诉讼中伤情鉴定制度的具体内容上看,还是存在一些比较显著的问题的,不仅影响了我国伤情鉴定制度方面的发展,而且影响了关于人身伤害犯罪的定罪量刑,不利于罪责刑相统一的刑法基本原则的贯彻落实,以及在司法实践中的实际应用,更加影响到我国社会主义法治的建设,不利于法治社会的构建。正是鉴于此,本文对我国伤情鉴定制度的现状以及存在问题进行分析,并结合笔者在实际工作中发现的问题,在提出了这些实际问题的基础上,进一步总结出完善我国刑事诉讼中的伤情鉴定制度方面的、全面具体的、具有一定的可行性的建议。