贫困问题一直是备受各国政府和民众关注的重大问题。新中国成立以来,我国一直致力于贫困减缓。历经四十多年的奋战后,在2020年底,终于取得了脱贫攻坚战的全面胜利,彻底解决了区域性整体贫困、消除了绝对贫困,为全球减贫事业作出了重大贡献。但是消除绝对贫困并不是我国减贫事业的终点,当前我国减贫工作已经进入后脱贫时代,如何建立缓解相对贫困的长效机制,提高脱贫质量,确保脱贫人口不返贫,实现乡村振兴等问题成为重中之重。在我国实施的各项减贫增收策略中,金融减贫一直发挥着亮眼的作用。2005年,普惠金融被引入国内后迅速下沉到偏远贫困地区。随着我国数字科技和互联网技术达到世界领先地位,2016年后国家倡导大力发展数字普惠金融,用数字科技赋能普惠金融,扩大了金融服务的使用深度和覆盖广度,降低了金融机构的服务成本,广大弱势群体更容易触及金融服务和共享发展成果,实现高效与精准兼顾,有助于贫困群体自主脱贫。但是数字普惠金融的减贫效益受地区经济水平、收入分配、基础设施、民众教育水平等因素影响,在我国大力减贫的社会背景下,数字普惠金融能否发挥出减贫的作用有待研究。基于此,本文选择数字普惠金融为研究对象,全面探讨数字普惠金融的减贫效应,有利于丰富扩充金融减贫理论,为数字普惠金融在后脱贫时代更好地发挥减贫增收的作用提供参考建议。本文将数字普惠金融与减贫纳入同一分析框架,研究数字普惠金融的减贫效应。在理论分析数字普惠金融的减贫路径和现状的基础上,采用31个省市2011-2020的面板数据和北大数字普惠金融指数,选取每个省市低保人口数量与当地人口数量的比例测定每个省市的相对贫困发生率,构建系统GMM模型依次检验数字普惠金融的减贫的直接路径和间接路径,并进一步检验数字普惠金融在不同区域间的减贫效应。研究表明:（1）数字普惠金融有助于减贫。（2）在减贫路径上,数字普惠融能够直接促进贫困发生率的降低,也可以通过促进经济增长和完善收入分配的间接路径实现减贫效应。（3）数字普惠金融减贫具有较强的地区异质性,对西部地区减贫效应最为显著,对中部和东部地区减贫效应呈递减趋势。（4）数字普惠金融的具体发展维度在发挥减贫效应时仍具有区域异质性,具体表现为:数字普惠金融的覆盖广度对各地区减贫均有显著的促进作用,使用深度对西部落后地区减贫助力不大,数字化支持程度对西部地区减贫效应显著。最后本文根据理论分析和实证检验的结论提出以下几点思路以助力数字普惠金融减贫:（1）推进基础设施完善,优化落后地区数字普惠金融生态。（2）建立数字普惠金融互通体系,推行区域定制化发展策略。（3）健全监管体系,助力数字普惠金融创新稳健发展。