本文以增补王力先生《同源字典》为直接目的,因此尽管现代学术界已普遍把“汉语同源词”这一概念称之为“汉语同族词”了,但在尊重前人的基础上,本文仍然采用“同源词”这一说法。在音义关系论证方面,本文继续以王力先生的“音近义通”为基本准则。语音方面,以上古三十韵部为经,三十三纽为纬,通过判断各词之间是否存在双声、旁纽、邻纽、叠韵、对转、通转、旁转等语音关系来判断其语音远近关系。语义方面,王力先生坚持采用同训、互训、递训三种训诂方式来判断各词之间的语义关系,本文在坚持这一方式方法的基础上,有了部分拓展。本文在《同源字典》增补过程中做了如下两方面的努力:第一,材料的扩充。王力先生著《同源字典》,语音部分坚持使用《诗经》韵脚字与《诗经》押韵比较切合的一部分谐声材料,但并没有对谐声材料进行系统运用。我们以为,谐声材料在论证汉语同源关系问题上是有可行性的。不过,毕竟汉字谐声系统是有时代性质的,倘若不顾谐声系统的时代性,语音标准便会成为一纸空文。因此,在选择后起谐声字的时候,本文坚持历时的观点,即只在上古汉语对应到《广韵》《集韵》的韵部内部选择谐声字。另外,在《汉语大字典》和《故训汇纂》中收集语料。第二,先进方法的吸收与引进。王力先生所运用的同训、互训、递训在汉语同源词研究上是有缺陷的,这种缺陷表现在对汉语造字理据的忽略,即忽视了词族间核心义项的存在。为了解决该问题,一方面,本文辩证地运用了“反训”材料,通过探讨事物正反义项的关系寻求词族中的核心意义。另一方面,本文采用了王宁先生的同源词关系的公式:词的具体意义=源义素+类义素。本文通过运用以上材料、方法,在坚持“音近义通”的原则基础上,将上古宵药二部16个声符系联为12个词族,共计364词。并得出宵部的核心语义是“高大”义,药部的核心语义是“猛暴”、“暴露”义。“高大”义通过正反引申与分化的方式衍生出其他义类,正向引申出的义类主要有:敖声符的“傲慢”义,巢声符的“美好”、“快”义,刀、召、交、骹、毛、兆声符的“美好”义,票声符的“肥大、健壮”义,小、肖、少声符的“直”义,尧声符的“多”、“坚劲”、“曲折”义。“高大”义反向引申出“小”义。刀、召,交、骹,毛,票,小、肖、少,夭,兆声符皆有“小”义。其中刀、召声符的“小”义再引申有“招致”、“显现”二义;交、骹声符的“小”义再引申有“下”义;毛声符的“小”义再引申有“模糊”义;票声符的“小”义分化出“末端”和“轻”义,其中“轻”义又引申出“疾行”义;夭声符的“小”义引申出“曲折”义;兆声符的“小”义分化出“轻佻”和“快”二义。另外,药部暴声符的“猛暴”、“暴露”二义与宵部的“高大”义在语义上有相通之处。该结论对论证宵药二部的亲属关系有重要的支撑作用。本文共分四章:第一章绪论,主要介绍本课题的研究现状和成果,研究材料和方法,以及研究的意义和价值。第二、三章论文主体。以谐声声符为单位,分别讨论各声符下不同层级的词族之间的孳乳分化关系以及不同谐声声符之间的语源关系。全文将16个谐声声符系联为12个词族,共计364词。第四章结论,主要对本文系联的成果做归纳总结。