论文部分内容阅读
湿地价值分为使用价值和非使用价值,其中非使用价值作为价值的重要组成往往被忽略,引起决策偏差,导致资源分配无效。为使湿地价值得到全面合理的评价,非使用价值的经济评价的研究就显得至关重要。意愿价值评估法(Contingent Valuation Method,CVM)被认为是评价环境服务及资源非使用价值常用的方法。用模拟真实市场的方式,对被访者的支付意愿(Willingness to pay,WTP)和补偿意愿(Willingness To Accept,WTA)进行评价,进而评估出环境物品的非使用价值。CVM已被广泛应用于湿地非使用价值的评价研究。非使用价值包含着许多局部价值,这些局部价值的研究对人类理解湿地和提升湿地保护意识具有相当意义。使用CVM评价局部价值的一种常用方法是,直接询问被访者对各个局部价值的支付意愿。这种方法往往导致得到的局部价值之和远远超过所询问的总价值。另一种常用方法是询问每个被访者总的非使用价值,让被访者选择一种他最愿意支付的局部价值,然后用统计方法得到各个局部价值的支付百分比,用此百分比分解总价值。这种方法,样本的来源大多是文化水平参差不齐的居民,样本中准确了解目标价值的被访者比例很小。综上所诉,单纯使用CVM评价湿地的局部非使用价值,会降低问卷数据的可靠性和有效性,同时会使得问卷冗长,加重被访者回答问卷的负担,从而引起严重的偏差。为弥补单纯使用CVM评价各局部价值的不足,本文在已有研究基础上,将二分式CVM与模糊AHP相融合,提出湿地非使用价值局部价值的评价方法。在文章最后一部分,以三江平原湿地为应用对象,使用AHP、模糊AHP(fuzzy AHP,FAHP)、专家支持度法、德尔菲法、CVM等的联合方法研究了三江平原湿地总非使用价值和局部价值、居民对三江平原湿地的平均支付意愿和支付意愿影响因素。实证研究得到结论:(1)投标值、受教育程度、年收入对支付意愿都影响显著,其中投标值与年收入的影响最为显著。年收入、受教育程度与支付意愿成正相关关系,投标值与支付意愿成负相关关系。(2)以三江平原湿地为对象,应用双边界二分式CVM(DBDC-CVM)结合随机效用模型计算三江平原湿地非使用价值的平均WTP为139.475元/年,进而得出三江平原湿地非使用价值为34.092亿元/年。(3)价值量的重要性存在顺序,在指标层重要性顺序为:生物多样性价值>防止不可逆转变的价值>维持生态系统的价值>文化价值>遗传资源价值>知识存续价值>保存栖息地价值>历史价值>美学价值。在准则层重要性顺序为:存在价值>遗产价值>选择价值.(4)价值大小方面,在指标层,生物多样性价值最高,为5.49亿/年,防止不可逆转变的价值为4.86亿/年,维持生态系统的价值为4.25亿/年,文化价值为3.83亿/年,遗传资源价值为3.79亿/年,知识存续价值为3.28亿/年,保存栖息地价值为2.99亿/年,历史价值为2.83亿/年,美学价值最低,为2.79亿/年。在准则层,选择价值为8.48亿/年,遗产价值为11.52亿/年,存在价值为14.10亿/年。研究结论为生态环境的成本效益分析奠定基础,为相关环境政策费用负担及利益分配提供参考依据。