第三方资助(TPF)是指由与案件无利益关系的第三方通过对一方当事人参加诉讼或仲裁提供资助,以获取一定比例胜诉收益的安排。目前,在专门解决投资者-东道国国际投资争端的ICSID中,越来越多的私人投资者需借助第三方资助方可将东道国诉诸仲裁庭;同时,高额的仲裁赔偿金背后所蕴含的巨额胜诉收益吸引了大批第三方资助者的参与。然而,第三方资助者在助“弱者”实现法律救济正义性的同时,却会引发仲裁员个人利益与仲裁公共利益间的冲突,进而冲击ICSID仲裁的程序正义,使实体正义丧失基础保障。第三方资助者通过干预仲裁当事方(受资助者)对仲裁员的选任,促使与第三方资助者之间存在利益关联的仲裁员参与案件的审理,进而影响裁决的结果。在此情形下,资助者选任的仲裁员难以保证审理的独立性与公正性。完善的披露规制是预防仲裁员利益冲突的关键。目前,ICSID对第三方资助的披露规制正实现从“无”到“有”的跨越,具体体现在ICSID正在启动的第五次规则修订计划的阶段性成果。该计划公开的第三份工作报告明确将第三方资助纳入仲裁员的披露范围,并要求受资助者主动披露第三方资助的存在。但是,ICSID第三方资助的披露规制尚存不足之处。具体体现为缺乏仲裁员披露瑕疵的责任承担机制及对受资助者主动披露的激励机制,对此可分别通过完善相应的责任承担机制及设计合理的费用负担机制予以缓解。此外,建议ICSID细化受资助者的披露范围,明确仲裁保密性与当事方披露义务的关系,并通过行业自治方式规制第三方资助者。我国应以积极的态度应对ICSID第三方资助的披露规制,以预防第三方资助带来的风险;同时应着力推进本土第三方资助规制体系的建设,以增加我国仲裁机构的国际竞争力。