价值论的研究方法是指以哲学上价值的讨论方法和思想来研究和分析法律现象。本文将刑事审判作为研究对象,运用价值论的研究方法,对刑事审判问题进行较为系统的理论阐述,提出刑事审判价值理论体系,并对刑事审判价值相关问题进行深入系统的研究。全文近20万字,除绪论和结论外,共分为四个部分:第一部分,刑事审判价值导论。以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导,对与刑事审判价值相关的基本理论问题做概括述评。此部分主要从三个方面论述:一、刑事审判价值概说。文章在考察价值在哲学范畴中的内涵以及对法律价值做简要的历史回顾后,根据刑事审判自身的要求和构成,界定刑事审判价值的概念。在此基础上,对国外有关刑事审判价值理论做概括的介绍与评析。二、刑事审判价值构成。将正义引入刑事审判,并基于对正义内涵的考察,提出刑事审判价值构成的二元性要素,即实体正义和程序正义,同时,文章通过对刑事审判价值的二元性要素逻辑关系的分析,阐明协调并致其均衡的基本思路。三,刑事审判的负价值。根据矛盾运动定律,提出刑事审判负价值的概念,并进一步分析刑事审判负价值的产生及其具体表现。第二部分,刑事审判价值理性运作。刑事审判价值从观念意识到价值理论再到现实状态是运动的过程,对其进行探究并粗略的勾画出刑事审判价值关系运动的基本线路。此部分主要从三个方面论述:一、刑事审判价值关系运动的理论整合。刑事审判价值关系运动以刑事审判价值目标的设定和目标模式的选择为其前提条件。文章认为惩罚犯罪与人权保障是刑事审判价值目标,以此将价值目标模式区分为审问式与辩论式并加以解析。二、刑事审判价值关系运动的现实整合。刑事审判价值关系从观念到实践需要经过中介环节,即法官行为与程序结构的相互作用。文章就此对作为刑事审判价值关系核心的法官行为和作为刑事审判价值关系载体的程序结构展开考察。三、刑事审判价值关系运动的终结。经过刑事审判价值关系运动的理论整合与现实整合,刑事审判价值成果最终获得,刑事审判价值关系运动便告终结。文章指出,刑事审判价值关系运动的终结的标志在于刑事裁决的执行。第三部分,刑事审判价值的实现。基于刑事审判价值关系运动的基本原理,以一种社会法学的眼光,对刑事审判价值的实现做实证的考察和初步的探讨。此部分主要从三个方面论述:一、刑事审判价值实现的基本原则。刑事审判价值实现的基本原则是在实现刑事审判价值过程中应遵守的基本准则。文章强调应当将惩罚犯罪与保障人权同时并重和实体公正与程序公正相互统一作为刑事审判价值实现基本原则。二、刑事审判价值实现的前提条件。刑事审判价值的实现需要具备得以实现的充分的前提条件。文章认为,刑事审判价值的实现应具备两个前提条件:一是执法官员具有良好的价值修养,二是审判的结构具有良好的价值设定。三、刑事审判价值实现的机制。刑事审判价值实现机制是多元多样的,文章仅就最基本且又是最主要的实现机制,包括诉辩平等、法官中立、控审分离、无罪推定加以考察和分析。第四部分,我国刑事审判价值的反思。以实事求是的精神,针对我国刑事审判价值的现状进行理性的剖析和溯因。此部分主要从三个方面论述:一、我国刑事审判价值理念剖析。运用价值理论分析我国刑事审判的内在精神和价值特征,进而对我国刑事审判价值进行评价,并确定我国刑事审判价值实践类型的取向,阐明其价值取向及其刑事审判价值定位的根据和意义。二、我国刑事审判价值实现障碍的考察。面对现实我国刑事审判价值难以全面体现的不理想状态进行分析,提出影响我国刑事审判价值实现的主要障碍在于传统观念的根深蒂固、法官素质偏低、程序结构有失平衡、保障机制缺乏刚性。三、我国刑事审判价值实现机制的完善与构建。鉴于对我国刑事审判价值现状的思考,综合我国刑事审判价值在司法实践中障碍刑事审判价值实现的弊端,提出改革和完善我国刑事审判价值实现机制的初步设想。此部分主要从三个方面论述:(一)刑事审判价值实现机制完善的法律原则。完善刑事审判价值实现机制,必然要受到反映价值观念要求的诸原则的支配与指导。文章认为应确立五项原则,即公正性原则、正当性原则、民主性原则、效率性原则、独立性原则作为基本原则体系。(二)建立法官体系,科学管理审判人员。根据法官自身的特定,文章认为应当建立健全法官体系,并从法官素质、法官职业保障、法官审判责任制三个方面阐述其具体内容,旨在使法官的管理科学化和法律化。(三)建立科学的刑事审判机制,优化整体功能。文章着眼于刑事审判价值实现的整体发展战略,根据实践原则,并从可操作角度出发,提出刑事审判程序改革与完善的初步设想。