20世纪90年代以来的中国当代散文渐渐走上文学的前台,一改过去‘边缘化’的冷落状态,成为与小说、诗歌、戏剧比肩的文体,甚至于已经超过了这些文体,逐步成为文坛的‘中心’和‘主角’。各种类型的散文层出不穷,散文创作呈现繁荣的状态,然而这一时期的散文创作也不可避免地出现了问题和缺失。如何解决这些问题,是摆在我们面前的一道棘手的难题。在场主义的出场为我们提供了一个很好的思路,并迅速攀升为一个热点话题。因为它不仅有震动学界的理论宣言,更以“民间第一大奖”的奖项设置夺人眼球。不可避免地,在场主义的出场也引发了一系列的讨论和批评。有人质疑在场主义存在的合理性,有人认为在场主义理论与实践不符,本文就如何看待这一文学现象给出自己的思考。对在场主义从具体的理论建构、创作实践、引起的争议、以及在场评奖等方面深入分析。本文第一章主要阐释在场理论。在场主义决心推翻“先秦散文”说和“广义散文”说,重建在场的“散文性”,并具体地提出了“在场”的理论内涵。第二章主要辑录了在场引发的一系列争鸣。在场的意义也在争论中凸显。第三章主要从在场评奖出发,深入探讨在场评奖的意义。本文认为,在场主义真正做到了对当代散文观念的“革新”,它的出场客观上起到了“唤醒”的作用。