在经历了改革开放四十多年以来的高速发展后,我国经济正逐步向高质量发展阶段转变,推动高质量发展已成为当前经济发展的主要目标和必然要求。近年来我国高质量发展已取得一定的成就,但是当前的发展还存在何种问题,哪些因素是制约当前高质量发展水平提高的主要因素,还需进行进一步研究。为分析高质量发展的现有水平和制约因素,首先应当对高质量发展水平展开科学、全面地评价。因此探究什么方法更适用于评价高质量发展水平,对往后研究中方法的选择具有一定的借鉴意义。西北地区经济发展基础薄弱,与中东部地区发展差距较大,提升其发展质量对于缩小我国地区发展差距有重要作用,本文以西北地区为例对高质量发展水平评价方法进行比较研究。本文从评价目标、计算过程和评价效果三个角度对模糊Borda方法、基于漂移度的组合法和基于离差最大化的组合法三种组合评价法的基本思想与优劣性进行理论比较。在此基础上以西北地区为例,结合高质量发展的内涵与西北各省区的发展特点和主要问题,从经济活力、生态安全等六个角度构建高质量发展评价指标体系,计算分析这三种方法在实际应用中的差异及产生差异的原因,进一步利用相对有效性分析探讨其评价效果,找出在高质量发展评价领域评价效果较好的评价方法,并对该方法下的西北地区高质量发展水平展开讨论。研究表明:（1）在理论上,三种方法具有不同的评价目标,在计算过程和评价效果上各有优劣,基于离差最大化的组合法计算过程较为合理,而基于漂移度的组合法的评价值更贴近实际。（2）在应用上,仅有基于漂移度的组合法的评价值具有可比性;基于离差最大化的组合法能够对西北五省进行清晰地排序;模糊Borda方法由于得分转换函数的不合理形式,在宁夏和新疆的排名上与其余两种方法产生分歧。（3）相对有效性分析表明,基于漂移度的组合法的期望相对有效系数更大,表明该方法更适用于高质量发展水平的评价研究。（4）基于漂移度的组合法的评价结果显示,陕西和甘肃分别处于五省中第一和第五位,青海的高质量发展水平提升明显。城乡二元结构和农村贫困问题制约了甘肃高质量发展水平的提高,而新疆在发展过程中还需更加注重绿色发展。