完善政府采购法律制度研究—在宏观调控绩效视角下

来源 :河北大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:julian
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
作为国家重要宏观调控手段之一的政府采购制度在探索中走过了12个春秋,在这12年里,我国政府采购制度逐步完善,成效显著,并且政府通过实施采购活动在经济上也起到一定的导向和宏观调控作用。面对全球金融危机背景下国家万亿元经济刺激计划的“大考”,以及加入《政府采购协议》、开放政府采购市场强大的外部压力,如何站在更高的起点上推进政府采购制度改革创新,是我们不可推卸的历史使命与责任。此时,我国政府采购法的制度规定,已经力不从心,存在着政府采购的法律基础缺失,监督机制欠缺,透明力度不够等种种问题,需要我们去完善研究。笔者在此从一新的角度,即在宏观调控绩效视角下对这些问题进行研究,提出了建立整体的政府采购法律体制,优化采购体系和完善政府采购的法律监督等宏观法律对策,和保护中小企业参与采购和促进就业等微观法律对策。对于在宏观调控绩效视角下完善政府采购的法制研究,其目的在于,在经济迅速发展今天,使我国的政府采购法制完备的过程更加效率。其意义在于把政府采购在宏观调控功能方面得到完善和健全,特别是在不容乐观的全球经济形势下。本文不仅仅是涉及我国政府采购法方面的内容,还包括其他学科内容的交叉出现,在研究此课题的方法上也应用了其他学科的研究方法。笔者对此课题的探讨研究,就是希望我国政府采购法律制度得以完善,以取得大胆的改革创新。
其他文献
本文对我国个人征信机构若干法律问题进行了研究。本研究分为三个部分:   第一章主要介绍个人征信机构的基础概念与分类,并分析比较公共征信机构与私营征信机构的不同以及
随着我国社会民主法治建设的不断深入发展,法律制度健全和司法体制改革都取得了令人瞩目的辉煌成绩,简单的回顾历史便不难发现每一次法治进程的突破性发展都伴随着激烈的观念
我国立法对财产保全申请错误损害赔偿责任之认定仅《中华人民共和国民事诉讼法》第105条单一条文,态度不甚明朗,而司法实务界及学界对财产保全申请错误损害赔偿责任认定标准
今年是中国共产党诞生九十周年。九十年来,“振兴中华,发展中国。”一直是中国共产党坚定不移的奋斗目标。建国六十多年来,由于各方面的原因,中国共产党在各个阶段上发展中国
在现代社会中,公共政策可以说是无所不在,已经渗透到生活的各个层面,我们就生活在各种公共政策之中。政府通过公共政策对社会资源进行分配,调整社会利益,解决社会公共问题。
以人为本是科学发展观的核心。社会主义建设要取得更大的胜利,就要把以人为本作为社会主义建设的指导思想。深刻理解和坚决贯彻以人为本,对于解决我国当下的社会分配不公有很
从民法的角度讲,债务是指债务人根据约定或法律的规定向债权人为特定行为的义务,其本质是一种不利益。政府债务是政府为履行其职能而取得收入的一种形式,指政府以债务人的身份,通过在国内外发行债券(或向外国借款)的方法筹集、取得的那一部分财政收入。政府债务根据不同的标准有多种分类。其中,以债务主体为依据可以分为中央政府债务和地方政府债务。从经济学来说,地方政府债务是指地方政府为取得财政收入而发行的政府债券,