近年来,智能手机行业迅猛发展,智能手机销量快速增长。据TrendForce（全球市场研究机构）的最新调查报告显示,2015年全球共出货约12.93亿部智能手机,同比增长10.3%,其中中国品牌的智能手机共出货约5.39亿部,超过全球智能手机出货量的四成。随着智能手机市场竞争的加剧及手机消费者个性化和多样化需求的增强,智能手机分销渠道变得多样化。面对不同的分销渠道,手机制造商和电信服务运营商面临着渠道选择和渠道优化的问题。目前,传统供应链背景下的渠道选择与协调的研究取得了丰富的研究成果,例如,传统二级供应链、双渠道供应链、闭环供应链等。另外,还有一部分学者借鉴行为经济学的研究成果,拓展了传统供应链背景下的渠道协调研究。但是,一方面,关于智能手机分销渠道选择和渠道协调的研究尚不多见;另一方面,已有的关于智能手机分销渠道选择与协调的研究均假设供应链中的参与者是完全理性的,只追求一己之私利。然而,事实上并非总是如此,行为经济学研究表明,公平意识会影响人的行为。公平偏好行为自提出以来就受到了学术界的广泛关注,例如,在传统的供应链管理研究,尤其是供应链协调研究中引入公平偏好行为,并且研究表明公平偏好行为对传统供应链管理具有重要影响。公平偏好行为是指在利益分配的过程中,参与者不仅关注自身利益,还会关心其他参与者的利益。公平偏好行为广泛存在于人们的日常生活和交易中,并且在智能手机行业中也存在公平的问题,例如,中国移动公司与苹果公司因不公平条款而导致合作谈判中断,给双方造成了损失。因此,将公平偏好引入到智能手机分销渠道管理中,研究公平偏好下智能手机分销渠道选择策略与协调问题,是一个值得关注的、具有现实意义的研究课题。鉴于此,本文开展了相关研究,主要完成的工作包括以下四个方面:（1）给出了公平偏好下智能手机捆绑渠道的均衡结果。首先,针对智能手机分销渠道选择策略问题,考虑手机制造商的公平偏好行为,分别构建了电信服务运营商占渠道主导地位和手机制造商占渠道主导地位时的智能手机捆绑渠道模型;然后,对模型进行了推导求解;最后,给出了两种渠道权利结构下智能手机捆绑渠道的均衡结果。（2）给出了公平偏好下智能手机分销渠道的选择策略。首先,构建了智能手机的自由渠道模型,并对模型进行了推导求解;然后,分别比较了自由渠道和公平偏好下智能手机捆绑渠道中手机制造商和电信服务运营商的利润;最后,给出了公平偏好下智能手机分销渠道的选择策略。（3）分析了公平偏好对智能手机分销渠道选择的影响。首先,比较了公平偏好下智能手机分销渠道选择捆绑渠道（自由渠道）和不考虑手机制造商公平偏好行为时智能手机分销渠道选择捆绑渠道（自由渠道）的条件;然后,分析了公平偏好对智能手机分销渠道选择的影响,给出了管理启示。（4）分析了智能手机捆绑渠道的协调性。首先,构建了不考虑手机制造商公平偏好行为的集中决策模型和分散决策模型,推导出了均衡结果,并分析了不考虑手机制造商公平偏好行为时智能手机捆绑渠道的协调性;然后,依据公平偏好下智能手机捆绑渠道的均衡结果,结合集中决策的均衡结果,分析了考虑手机制造商公平偏好行为时智能手机捆绑渠道的协调性;最后,对比了考虑和不考虑手机制造商公平偏好行为时智能手机捆绑渠道协调性差异,并据此分析了公平偏好对智能手机捆绑渠道协调性的影响,给出了管理启示。