互联网技术对于犯罪行为的加持作用,使得网络犯罪的表现形式呈现出日益复杂化的趋势,成为网络犯罪实务处理中的难题,关于网络犯罪的相关理论研究自然成为当前刑法学界无法回避的重要领域。网络犯罪参与行为的理论研究则是网络犯罪理论研究的重要部分,而这一领域的关键点之一就是网络犯罪参与行为的刑事责任归责模式问题,解决这一问题正是解决网络犯罪参与行为刑法规制司法实践难题的重要前提。本文将从以下几个部分尝试对此作出回答。第一部分是导论,在导论部分将说明本选题的背景以及研究意义,对网络犯罪参与行为刑事责任归责模式的国内理论研究历史与现状进行简单的综述,同时说明论文将使用的研究方法与研究路径。第二部分将提出问题并表明本文观点,界定刑法语境之下网络犯罪参与行为这一概念的语义以及内涵,阐述网络犯罪参与行为刑事归责模式的当前理论争议以及本文将支持与提倡的网络犯罪参与行为独立正犯归责模式。第三部分将批驳共犯归责模式,从现有理论研究中提炼出共犯归责模式的理论依据,再分析共犯归责模式应用于现实将产生的困境。支持共犯归责模式的学者一般认为,应该立足我国共犯双层分类标准的归责模式,采用最小从属性说弥合参与行为处罚间隙,选择行为共同说疏通犯意联络障碍。但共犯归责模式为实现犯罪预防的目的,将意思联络与共同行为逐渐从共犯认定中剥离,扩大入罪路径的同时也导致意思联络和共同行为在出罪路径上的缺失,使得犯罪认定范围扩张。第四部分将批驳帮助行为正犯化归责模式,从现有理论中提炼出帮助行为正犯化归责模式的理论依据,再分析帮助行为正犯化归责模式理论应用于现实将产生的困境。帮助行为正犯化模式是指该行为具有超越实行行为的危害性以及突破从属行为的独立地位。但这种理论实际上是站在规制风险的角度,把割裂联系与实质独立相混淆,背离刑法手段应该坚持的谦抑性基本原则。第五部分即全文第四章,将论证独立正犯归责模式的理论与实践价值,明确网络犯罪参与行为的侵害法益,并论证在确定的法益内涵指导下,实现网络犯罪参与行为的行为不法类型化,从而为刑事责任个别化的认定提供明确的基准。侵害法益的内涵确定,能够划定针对网络犯罪参与行为的适当处罚范围,疏通入罪与出罪路径,解决规范体系解释困境以及犯罪界阈间接扩展的现实问题。