原文为《“边缘文化”中的文学翻译和文化调停者:是走私犯,还是海关官员?》（Literary Translation and Cultural Mediators in‘Peripheral’Cultures-Customs Officers or Smugglers?）中第十章,作者莫德·冈妮（Maud Gonne）用行动者网络理论分析了比利时“边缘文学”的翻译活动。一直以来,翻译研究从不同学科吸取经验促进自身的发展,其中社会学给翻译研究带来了许多启发。上述理论作为社会学的重要一部分,近年来受到许多学者的关注。本项目旨在促进该理论在国内的发展,从而深化翻译研究在社会学方面的探讨。原文是一篇学术文章,属于信息型文本,包含大量人文社科术语、抽象名词和复杂的名词性从句。翻译的最大难点在于权衡译文的“充分性”和“可接受性”,即要保证原文信息完整地传达,又要让译文适应读者的阅读需求。本报告将采用描述性的方法,以图里的翻译规范为视角分析译文的“充分性”与“可接受性”,并从三个方面解释影响翻译决策的因素。分析发现,译文在内容上呈现出“充分性”的特点,形式上呈现出“可接受性”的特点。影响译文的因素是多方面的,与译者在译前和译中做的决定有关,即图里认为的译者受到各种规范的制约。影响本报告中译文的主要因素是原文所涉学科在国内的发展处于弱势地位,源语文化相对占上风,译者在译前选择了“充分性”而非“可接受性”作为翻译的总体导向,构成了译前的初始规范。另外,读者期待和译者身份等也对译文产生了影响。