随着金融业的全面开放，外资银行入驻大陆市场，银行间的合并、收购、资产出售、资产重整日益频繁，对价值的认识与评估已在银行的发展中扮演越来越重要的角色。如何确定商业银行股权价值评估是个关键的问题，它将直接关系到下一步我国金融业改革的顺利推进，关系到我国金融业的长远可持续发展。 由于我国的国情，在西方发达资本市场基础之上建立起来的价值评估理论不完全适用于我国企业，实务中，尚不具备广泛的价值管理理念，只有在资产重组、银行并购时，才需要确定目标企业的价值。通常也是采用以重置价值为基础的重置成本法，同时用以净利润为基础的收益法进行验证，这与国外以市场法、现金流量折现法为主流的银行价值评估方法相差较大。 究其原因，一方面由于我国的资本市场建立较晚，市场中估值方法还不成熟；另一方面，我国对商业银行的产权改革在近年才开始推行，新兴的股份制商业银行上市发行股票也是近几年才开始，根据已经上市的股份制商业银行的招股说明书、上市公告书等资料，可以发现国内对商业银行的价值问题还没有给予足够的重视。深圳发展银行1989年以股票的面值平价公开发行，浦发银行上市时以市盈率估值法作为定价依据，而2000年上市的民生银行和2002年上市的招商银行在定价方面有了明显的进步，民生银行估值时采用了收益现值法，招商银行主要运用了市场比较法和DCF现金流折现法，但具体定价细节未做披露。 事实证明我国传统的银行价值评估方法存在较多的缺陷，并没能很好的评估出银行的内在真实价值。因此，我们不能照搬一般化的模型，而是应当在对银行业深刻洞察的基础之上，分析商业银行的运作机理，总结影响商业银行价值的关键因素，寻找一种从理论上和实践上都更为合理的方法来评估我国商业银行的价值。 本文主要采用比较分析和理论与实证相结合的研究方法。全文共分为四大部分：第一部分是全文的理论基础，商业银行作为一种特殊的企业，本部分首先指出了商业银行的价值和价值评估的概念，其次论述了商业银行的典型特征以及银行价值评估的特征和难点：如商业银行利率受管制，难以估计现金流量，无形资产评估困难，内在脆弱性使其价值评估不能独立于外部环境等等。 第二部分对目前国内几种主流的银行价值评估方法（资产价值法、市场比较法、收益法）进行了评述，指出他们各自在运用中存在的局限性。 第三部分首先通过对EVA估价法的介绍及合理性分析，从理论上论证出应选择这种估价法来对我国商业银行的价值进行评估。紧接着构建了基于EVA的商业银行价值评估模型。主要分为：EVA的计算，EVA的报表调整，EVA价值评估模型的介绍几个内容。本部分起到承上启下的作用，既是在前面理论推导的基础上构建的商业银行价值评估模型，又是后面第四部分实例研究的理论基础。 第四部分，根据运用EVA价值评估方法的具体步骤，以我国较早上市的商业银行—中国招商银行为例，运用EVA指标模型对招行进行以2007年12月31日为评估基准日的价值评估。从实践上进一步论证了EVA估价法的合理性。 如何对我国商业银行进行价值评估一直都是一个难点，在国内和国外都很少有相关理论著述，现有的文献也大多是针对商业银行价值增值方面的，鲜少有具体价值评估模型的提出。本文的创新点在于：第一，把EVA作为一种价值评估方法而非绩效评价指标运用到商业银行中去；第二，除了对EVA估价法进行理论论证外，还把修改后的价值评估模型应用到样本招商银行中，联系同期该银行股票价格在市场上的表现，从实证的角度证明本文提出的评估方法的有效性和实用性。