论文部分内容阅读
农产品流通问题一直是农业发展中的瓶颈,由于农户获取农产品销售的信息具有不对称性,所以导致农产品堆滞,农产品市场很难实现所有农产品上行的局面,但是合作社可以借助“农超对接”这个模式,用集体的力量赋予农户能力,使小农户在市场中拥有话语权,解决农产品销售难的问题。而由于加入合作社的成员具有不同的内在、外在禀赋,这些异质性的存在是否会影响合作社参与“农超对接”实施以及影响程度的大小是本文研究的重点内容。文章将成员异质性分为成员基本特征、资源禀赋、风险偏好以及成员参与“农超对接”动机四个维度。将参与行为影响分为合作社是否参与“农超对接”以及合作社参与“农超对接”程度。文章数据是通过对安徽省合肥市长丰县不同地方的48家瓜果蔬菜合作社的农户及理事长调研所得,整理问卷及访谈的资料后,对数据进行相关分析,通过计算各自变量方差的大小量化成员异质性,分析成员异质性对农民专业合作社参与“农超对接”行为的影响。文章主要内容分为六个部分,第一部分绪论,介绍本文研究的背景意义、国内外相关文献等内容;第二部分,梳理了概念理解及相关理论,为文章的后续展开奠定了理论基础;第三部分,通过理论基础分析,提出文章的假设:成员的基本特征、资源禀赋、风险偏好以及成员参与“农超对接”的动机异质性对合作社参与“农超对接”行为的影响;第四部分,将调研得到的数据整理、进行描述性统计;第五部分,构建实证模型,首先分析合作社是否参与“农超对接”情况,引入Logistic回归模型;再分析合作社参与“农超对接”程度大小的情况,引入OLS多元线性回归方程;第六部分,根据回归结果得出结论:合作社成员年龄异质性小、“偏险”程度异质性大、稳销节本异质性小以及科技提质异质性大对合作社对接超市有正向促进作用,且促进程度大。其它因素的异质性大小虽然对合作社参与“农超对接”的意愿有同向促进作用,但是影响不显著。此外,有些合作社尽管参加了“农超对接”,但是参与程度普遍偏低,可能是受自身条件和超市要求两方面的原因限制,所以文章从社员角度、合作社角度以及超市角度三个方面给出了相关对策建议。社员既是农产品的生产者又是超市中农产品的供应者,因此,维护好合作社与“农超对接”流通模式的健康、可持续发展,需要各成员的共同努力,社员自身可以从培养市场竞争意识,提高自身对风险的认知能力;扩大有效的人际关系,增强社会资源;树立品牌观念,增强农产品品牌意识三个方面提升自己。合作社作为连接农户与超市的中间载体,是一种内部力量,合作社可以从提升内部管理机制,防止出现成员搭便车现象;给社员营造一种学习的氛围,提高他们的知识水平;搭建农产品电商平台,鼓励更多农户参与“农超对接”三个方面改善,以为更好地与超市对接。超市是一种平台,可以激发农户的种植技术,提高农产品质量,可以积极引导农户的创造性、参与性。从超市角度上说,可以减免相关费用,强化与合作社之间的合作;适宜引导,提高“农超对接”参与程度。通过农户、合作社、超市三个方面的共同努力,让合作社更好地参与“农超对接”。