随着区域能源系统的广泛应用,在区域能源系统中应用热泵回收低温循环水余热供冷供热也越来越受到人们的重视。常见热泵按照驱动能源的不同可以分为电压缩式热泵和吸收式热泵两种。这两种热泵在能量和(火用)利用方面各有优劣,因此在区域能源系统中选择何种热泵更优成为一个亟待解决的问题。本文针对区域能源系统中分别选用两种热泵供冷供热的情况进行对比研究,以期为区域能源系统中热泵的选择提供参考。本文建立电压缩式热泵和吸收式热泵的热力学模型,求解得知本文设计条件下供热时电压缩式热泵的COP为吸收式热泵的2.25倍,但其(火用)效率仅为吸收式热泵的71%;供冷时电压缩式热泵的COP为吸收式热泵的3.26倍,但两种热泵的(火用)效率却相差无几。供冷供热情况下两种热泵在能量、(火用)利用方面互有优劣。基于热泵系统模型建立了不同能源站和热力站距离下的供能系统模型,在考虑蒸汽输送(火用)损失和水泵功率的情况下,分别推导出电压缩式供能系统和吸收式供能系统的(火用)效率计算公式。结果表明随着距离的增长两种供能系统的(火用)效率都在不断下降;供能系统同时满足夏季供冷冬季供热的需求时,随着距离的增长使得两种供能系统(火用)效率相等时的冷量/热量比在不断减小。在供能系统(火用)分析的基础上,进一步推导出不同距离、蒸汽(火用)价/电价和冷量/热量比下两种供能系统的单位(火用)经济成本计算公式。结果表明同时供冷供热时随着距离和蒸汽(火用)价/电价的增大,使得两种供能系统(火用)经济成本相等时的冷量/热量比在不断减少。本文设计条件下,当蒸汽(火用)价/电价大于等于1.14时吸收式供能系统的(火用)经济成本恒大于电压缩式供能系统,此时应当选择电压缩式供能系统。当蒸汽(火用)价/电价小于1.14时,如供能系统处的冷量/热量比大于使得两种供能系统(火用)经济成本相等时对应的冷量/热量比,选择电压缩式供能系统的(火用)经济成本较低,反之应当选择吸收式供能系统。本文的研究方法和结论对区域能源系统中供能系统的选择有一定的参考意义。