上海金融中心的建设离不开一套完善的成熟度评价体系。对金融中心成熟度的客观评价不仅有利于上海进行科学合理的金融定位,更有利于上海克服自身的薄弱环节,更好地制定发展策略。西方的金融中心成熟度评价体系注重量化指标,这些量化指标基本是定位于国际金融中心这个层次,在应用到国内金融中心的建设时往往需要重大的调整,同时西方评价体系衡量金融中心成熟度指标偏多,重点不突出,缺乏对关键性指标及各指标内部之间关系的研究。本文创新地从金融环境、金融规模、金融聚集度、金融服务和金融人才五个准则层来衡量城市金融中心成熟度,并采取14个指标加以细化这5个准则层。本文主要运用定性与定量相结合法,横向与纵向相结合法来阐述本文的研究对象。在定性方面,本文在金融中心理论的基础上,寻找评价金融中心成熟度的指标。在定量分析之前,确定金融中心成熟度评估指标的大体方向,为定量分析做好理论准备。在定量方面,建立金融中心成熟度评估指标往往需要大量的数据,而这些数据由于繁多容易混淆人们的判断,不容易找到明确的概念,因此,本文运用主成份分析法对变量进行简化,找出评估金融中心成熟度的主要因素,同时检验先前定性部分的正确性。本文利用横向比较法,通过搜集2007年各城市的经济金融数据指标,对这些城市金融中心的发展情况进行了综合排名。纵向上,通过搜集上海5年来的经济历史数据(2003年至2007年),对上海金融中心建设的有利条件和约束条件进行了全面分析。本文根据金融中心成熟度评价体系的结果对上海建设金融中心城市提出了发展经济总量,发展金融规模,培养金融人才和改善政策环境等建议。