随着能源消费量不断增多,环境问题日益严重。据《2019年世界气象组织(WMO)温室气体公报》显示:全球温室气体浓度创新高。由于二氧化碳对全球升温的贡献占比最大约为55%,因此减少二氧化碳排放成为全球各国环境保护工作的关键任务。我国作为二氧化碳排放最大的国家,也做出了可持续发展规划:即2020年单位GDP碳排放相较于2005年下降40%至45%,2030年单位GDP碳排放相较于2005年下降60%至65%,并争取在2030年左右达到碳排放峰值。考虑到我国目前碳排放主要来自化石燃料的燃烧,而高耗能行业终端能源消费和碳排放贡献尤为突出(近80%),故本文选用《2010年国民经济和社会发展统计报告》界定的六大高耗能行业作为研究对象,包括石油加工炼焦及核燃料加工业、化学原料及化学制品制造业、非金属矿物制品业、黑色金属冶炼及压延加工业、有色金属冶炼及压延加工业和电力热力的生产和供应业。在碳排放增加同时,我国经济也在快速发展,金融与经济发展紧密相连,故本文以我国实现碳排放峰值目标为背景,聚焦于高耗能行业碳减排工作,在以往文献分析碳排放影响因素以经济增长对碳排放影响的基础上,以金融发展为视角,研究高耗能行业金融发展对碳排放的影响,并对此进行库兹涅茨曲线验证。首先,本文在库兹涅茨曲线、脱钩模型、金融发展理论以及对碳排放的影响驱动机制的基础上,对国内外关于碳排放影响因素、经济发展和金融发展对碳排放影响研究的相关文献进行归纳总结;接着,从行业规模和结构、能源消费与能源结构、碳排放与碳排放强度以及脱钩情况四个方面分析高耗能行业现状;其次,构建LMDI因素分解模型,具体分析能源结构、能源强度、经济结构和经济规模四个因素的驱动作用,并考察碳排放影响效应的时序特征和细分行业特征;再次,选用高耗能行业2004-2017期间碳排放与金融发展的面板数据,运用固定效应模型进行库兹涅茨曲线验证,分析高耗能行业碳排放与金融发展的关系。最后,本文从精准信贷支持,发展低碳模式;提升能源利用率,转换能耗模式;降低能源消费强度,开发低碳技术四个方面提出政策建议。本文的主要结论有:第一,高耗能行业的工业增加值、能源消费量和碳排放量均成增加趋势,近年来增速进入平稳期,表明高耗能行业正向低碳模式转型。其中能源消费和碳排放结构占比表现为“缓慢上升——快速上升——缓慢增加”趋势。细分行业方面,能源消费量和碳排放量从大到小排名依次是:电热力供应业>石油加工业>黑色金属加工业>化学制造业>非金属制品业>有色金属加工业。第二,高耗能行业Tapio脱钩状态主要表现为弱脱钩、扩张负脱钩、增长连结、强负脱钩以及弱负脱钩五种类型。行业整体离强脱钩状态还有较长距离。细分行业上,化学制造业、非金属制品业和黑色金属加工业发展具有可持续性,经济增长与碳排放关系逐渐弱化,可以实现协调发展。石油加工业、有色金属加工业和电热力供应业整体脱钩情况较差,碳排放与经济脱钩还需进一步努力。第三,根据LMDI分解模型,在行业整体层面,能源结构和能源强度对碳排放起负向抑制作用;经济结构和经济规模对碳排放起正向拉动作用;在细分行业层面,石油加工业、化学制品业、黑色金属加工业和电热力供应业,能源强度和经济结构起负向抑制作用,能源结构和经济规模起正向拉动作用。非金属制品业,能源因素起负向抑制作用,经济因素起正向拉动作用。有色金属加工业,四个因素均起正向拉动作用。第四,对高耗能行业2004-2017年金融发展和碳排放进行库兹涅茨曲线验证发现,碳排放量与金融发展不存在倒U型关系,而是N型,即高耗能行业碳排放先随着金融发展而增加,当金融发展到一个较高的水平后,高耗能行业碳排放呈减少趋势,环境质量改善。再随着金融发展,资本的溢出效应加快高耗能行业整体规模发展,碳排放再次增加,环境恶化。丰富了以高耗能行业为视角的碳排放和金融发展库兹涅茨曲线理论验证情况。