翻译共性假设是当代翻译学,特别是语料库翻译学中重要的概念之一。该假设探讨的是翻译语言作为一种客观存在的语言变体本身所固有的特征。因此,它就与弗劳利(1986)的“第三语码”不谋而合,并对翻译认知过程的研究具有重要实证价值。本文旨在翻译共性假设的框架下,利用语料库对比分析汉语翻译小说和英语翻译小说相对于各自原创小说的语言特征,从而检验简化,显化和规范化这三个主要的翻译共性特征。本文的研究问题是：(一)汉语翻译小说相对于汉语原创小说,英语翻译小说相对于英语原创小说各自有什么差异特征?(二)汉语翻译小说和英语翻译小说有何共同的差异特征?笔者认为,若翻译共性真的存在,那么两种语言中的翻译小说都应该比其原创小说简化、显化、规范化,所以两者应该存在某些共同的差异性语言特征,如简化、显化和规范化等。本文首先对比分析了英汉两种语言中的翻译小说相对于原创小说的差异特征,并在此基础上进一步比较了汉语翻译小说与英语翻译小说的差异特征,以验证二者是否都较各自的原创小说简化、显化和规范化。本文使用了四个可比语料库,分别是原创汉语小说语料库,翻译汉语小说语料库,原创英语小说语料库,和翻译英语小说语料库。研究表明：(一)翻译汉语小说存在简化(文本信息量更少、实词与虚词比例更低)和显化(人称代词更多、关系词更多)特征,但翻译汉语小说似乎并未呈现出规范化特征(语气词的使用频率更低、被子句的使用频率更高)。(二)翻译英语小说存在简化(文本信息量更少、实词与虚词比例更低),显化(人称代词更多、关系词更多、平均句长更长)和规范化特征(被动式的使用频率明显低于原创文本)。(三)翻译汉语小说和翻译英语小说的确存在某些共同的翻译语言变体特征,如：简化和显化。但两者间也存在着某些差异,如：翻译英语小说呈现出某些规范化特征,而翻译汉语小说似乎并未呈现出规范化特征。本文研究了翻译汉语小说与翻译英语小说的语言特征,这对验证或证伪当前的翻译共性假说具有重要意义。研究结果虽然表明规范化特征似乎并不是翻译汉语小说与翻译英语小说的共同特征,但文中的大量语言特征验证了翻译汉语小说和翻译英语小说都具有简化和显化特征。笔者认为这种现象可能是由翻译共性假说本身的缺陷导致,因其最初只是在英语或类似英语语言的基础上研究得来。因此,为了弥补第一代翻译共性假说的缺陷,更好地认识和证实翻译共性的存在,笔者建议采用语料库对比研究差异较大的翻译语言特征(如汉语与英语),特别是研究具体语域的翻译语言特征。