迈克尔·达米特（Michael Dummett,1925-2011）是当今著名的哲学家和逻辑学家,他对语言哲学做出了巨大贡献。达米特认为演绎辩护不只是逻辑哲学关注的问题,更是现代逻辑必须解决的问题。它不止涉及演绎推理本身,而且还与意义理论框架有关系。达米特不仅认识到了演绎辩护问题对现代逻辑具有重要的影响,他而且对演绎辩护进行了专门的研究。达米特认为对演绎辩护可分为三个层次:第一个层次是指在形式系统中通过指定的原始推理规则,将某个论证形式是否可以简化为一个演绎推理;第二个层次是指演绎推理是怎么可能的;第三层次要求为演绎推理给定的准则集进行辩护。首先,为了解决第一层次的问题,达米特指出对演绎的辩护要从语义方面进行,因为在演绎中语义决定句法。于是对演绎的辩护是不能简化为一个演绎推理。另外达米特认为对演绎的可靠性和完全性的证明,也是对演绎逻辑系统的辩护。再次,为了解决演绎推理是怎么可能的,这归根结底就是演绎推理合法性和解释其有用性之间的紧张关系（tension）。他认为这种紧张关系是由于前提与结论之间存在以知识为基础认识差距而形成的,只要解决认识差距就可以到达对演绎的辩护。最后,为了解决第三层次的问题,对于推理原则集的辩护,他认为这与他所构建意义理论相关,也就是真与真的认识相关。总而言之,他认为只要解决了演绎的这三个层次的问题,就可以到达对演绎的辩护。当然,他也指出这也取决于采用何种意义理论。