论文部分内容阅读
语言的使用是为了交际,而交际实质上是一个动态的信息交流过程。在交流中,交际双方都把自己想要传达的信息编码成一个个信息单位向外传递,这种单位就是信息结构(information structure)。信息结构可以从不同维度进行划分,包括主题-述题,背景-焦点,旧-新。信息结构的研究大部分从焦点和背景这一维度进行考察,一些研究者还把焦点分为纯粹作为新信息的信息焦点和与前文信息形成对比的对比焦点。大量研究表明不同信息结构上的语义整合过程会有所不同,其中两种整合过程上的差异得到了较多的关注。一是对比焦点会比信息焦点投入更多认知资源整合焦点信息的语义,二是焦点上的错误信息会比背景上的得到更多资源进行加工。论文用两个实验分别观察这两个现象,希望为这两种现象提供更多的理解。实验一利用ERP技术,考察读者理解对话语篇中答句句内和句末位置上对比焦点和信息焦点的认知神经过程。实验要求被试认真阅读屏幕上呈现的问答句对,并完成句子理解任务。结果发现,不管是哪种类型的焦点,焦点相较于背景分别诱发一个更大的P2/P3a和LPC,反映了读者加工焦点时相比背景需要花费更多的认知资源分配注意,并完成语篇更新。此外,小句内部信息焦点相比对比焦点诱发了波幅更大的P2/P3a,表明信息焦点在此位置相较对比焦点捕获更多的注意;在小句末尾,对比焦点诱发了比信息焦点波幅更大的LPC,说明对比焦点在句尾耗费更多认知资源完成语篇更新和修正过程。总之,实验一表明听者以不同的方式理解不同类型的焦点,并受到其所处位置的调节。实验二考察普通话连续三声变调违反加工的语义整合过程,以及是否受信息结构的调节。在本研究中,我们在问答对话中将正确变调(3声变调)、不变调而违反变调规则(3声不变调),以及替换为4声而违反声调的目标词(4声违反)置于焦点或背景上,被试的任务是判断语音的声调是否自然。结果发现,4声违反比3声不变调听感上更加不自然。4声违反相比于正确的3声变调在400-1000ms诱发了波幅更大的中后部正成分,说明被试在尝试再分析4声违反上的声调信息。3声不变调相比于3声变调在400-600 ms诱发了波幅更大的前部负成分,说明3声不变调中的声调信息更难整合到对话当中。然而,4声违反和3声不变调的加工均不受信息结构的调节。因此,实验二表明被试能快速而即时辨别不同类型的声调信息,并且此过程不受信息结构的影响。综上所述,虽然信息结构确实能影响到语义加工过程,如焦点信息的语义整合过程,但是其调节口语韵律信息(如声调)的能力有限。