不当得利是指无法律上原因而受利益，致他人受损害的事实。不当得利事实在民法上的效力，即是产生不当得利之债，发生不当得利返还请求权。因此，不当得利返还请求权的历史发展与不当得利制度的发展和完善密切相连，相辅相成。不当得利返还请求权是不当得利制度的核心，而不当得利是民法的重要内容之一，其作为债的发生原因之一，越来越受到各国法律的重视。不当得利起源于罗马法，经过两漫长的发展已经成为各国法律中不可或缺的组成部分，并为大陆法系和英美法系国家所普遍接受，受到越来越高的重视。在现代民法体系中，不当得利作为一项独立的法律制度，为调整不具有法律原因的财产转移关系，解决此类民事纠纷发挥了重要作用。但是，我国民法上的不当得利制度规定的极为简略，仅用一个抽象的条文来定义不当得利制度，同时司法解释所确定的返还范围也过于粗糙，未具体区分善意受益人和恶意受益人的返还范围，有碍于不当得利制度规范功能的有效发挥。因此，我们有必要借鉴大陆法系国家的法律理论和司法实务，并结合我国的国情，具体构建我国的不当得利制度。本文运用比较分析法、系统分析法等研究方法，对我国的不当得利制度尤其是不当得利返还请求权进行研究。首先，主要对大陆法系的罗马法、法国法、德国法以及英美法系关于不当得利制度的规定进行比较、评析，进而对我国目前的不当得利制度进行规范分析，指出现行立法的不足之处，在此基础上提出一些完善我国相关制度的建议和设想。其次，从历史角度阐明不当得利返还请求权制度的发展脉络，进而对我国不当得利制度相关内容进行评述。最后，对不当得利返还请求权进行全方面的分析、探讨，并对该请求权与其他请求权的竞合问题提出自己的看法。