公共场馆作为一个人员高度密集的场所,一旦发生紧急事件,极易发生人员拥挤踩踏造成人员伤亡,危害了人民生命财产的安全。在疏散过程中逃生者的行为策略往往不同,这正是影响疏散效率的主要原因,如此更好的描述逃生者在疏散过程中的行为冲突以及策略的演变将变得尤为重要,而博弈论是解决冲突问题和进行策略选择的好方法,因此本文重点用博弈论模拟研究了因为逃生者行为引发的冲突问题和内部驱动下的群体行为演化。首先调查了疏散的背景意义以及可能会酿成的严重后果,通过介绍了现有各种模型的研究现状和优缺点以说明本文研究的必要性,同时描述了疏散进行时逃生者的一些个体和群体行为以便后续模拟和复现这些现象。其次,本文结合社会心理学在人员疏散领域的成果,抽象出人员疏散中的两种主要行为策略,竞争和合作,然后在动态地面场的模型上引入博弈论来描述两种行为引发的冲突,并且采用演化博弈针对疏散中逃生者的策略演变过程做了模拟,以此建立了个体的决策模型。再次,引入了定量描述的恐慌指数与成本系数,研究在不同的情形下对疏散进程的影响,研究发现:（1）恐慌越大,群体的合作水平越低,争抢行为越多,疏散效率越低。（2）成本系数较大时,虽然疏散时间变长,但有利于合作行为的涌现。（3）逃生者的合作行为可能只是出于自利性,而不是出于高素质。最后对恐慌产生的原因进行了分析,通过建立紧急程度与恐慌指数的关系式,探究在不同的紧急程度下,逃生者的惯性和理智程度对人员疏散过程的影响,研究发现:（1）事态的紧急程度越高,越不利于合作行为的产生,疏散时间越长。（2）在紧急情况下,人的过分理性会造成社会困境,个人的理性行为造成了群体行为的不理性,人的高理智性会抑制群体合作,从而导致疏散时间增长,或许可以认为过分的理性正是造成群体灾害的重要原因。（3）竞争者的比例和疏散时间随着惯性的增大表现出先变大后减小的现象,疏散时间与竞争者比例在中等惯性时达到最大。本文采用Microsoft Visual Studio软件搭建了基于博弈论的仿真平台,实现逃生者在冲突时的行为模拟,得出了一些有趣的的结论,这些结论也有助于理解疏散过程中内在机理问题,能够一定程度再现和解释真实情境下人员疏散的状况,为疏散预案制定和场馆设计提供科学的理论依据。