税收,是政府对经济加以宏观调控时所经常采用的—项重要工具,而促进经济增长则是宏观调控的最主要目标。长期以来,税收与经济增长皆为描述宏观经济的关键指标,因而两者之间的关系便颇受国内外研究者的关注。一般理论认为,税收收入的取得源于经济增长,此外凭借税制要素的调节作用,促使税收的自动稳定和相机抉择机制功能得以发挥,从这一层面来看,税收也会影响到宏观经济的运行。在以往关于税收对经济增长影响效应的研究中,国内外学者大多是建立于税收存在线性效应的基础上,对税收与经济增长之间的影响机制进行理论研究探讨和实证检验分析。然而纵观近些年来我国的经济实践可以发现,税收本身存在的相机抉择机制,并不如传统凯恩斯理论所论述的那样发挥效应。实质上,税收在发挥调控宏观经济的作用机制方面,可能会呈现出一定的非线性特征。因而本文从税收存在非线性影响的假定出发,对税收在调控宏观经济过程所发挥的效应机制加以理论分析和实证检验。文章先从有关税收对经济增长影响机制的理论入手,对各理论学派中有关税收与经济增长的关系加以梳理后,归纳出不同学派对于税收与经济增长之间作用机制的描述。进而在此理论基础上,联合Romer(1990)提出的经济增长模型与Lucas (1978)的职业选择模型,构建出创新驱动经济增长的内生增长模型,具体而言是分别建立均匀创新能力和异质性创新能力的模型框架,对两种框架下税收的经济增长效应加以比较,进而发现税收对经济产出的确存有非线性影响效应。继而利用我国的经验数据并采用MS-VAR模型,针对经济调控中税收的非线性问题加以实证检验。检验结果表明,在我国的经济实践中,税收在调控宏观经济的过程中的确具有非线性效应；并且流转税和所得税这两大税类,在不同区制状态下对宏观经济的调节效果存在一定程度上的差异。