我国经济飞速发展的同时,环境现状却变得越来越严峻,面对社会经济发展所提出的环境问题,《中华人民共和国民法典》（下面称为《民法典》）于第1232条专门制定了环境侵权惩罚性赔偿制度,自此环境侵权损害赔偿责任不只有原来的补偿性赔偿的方式,惩罚性赔偿以增加金钱负担的形式对侵权行为人施加更严厉的惩罚,目的在于威慑、遏制环境侵权人实施不法行为。与补偿性赔偿不一样的是,惩罚性赔偿的赔偿金额将会高于实际损失,该赔偿是对填平原则的一种突破,能够在一定程度上去弥补补偿性赔偿无法实现对被侵权人全面救济的缺陷,能为生态环境利益和被侵权人利益提供全面保护。最高人民法院已就生态环境侵权案件适用惩罚性赔偿的范围、构成要件、金额的具体确定等问题作出了相关司法解释,解决了此前环境侵权惩罚性赔偿在适用上的部分问题,但是环境侵权惩罚性赔偿作为一项特别的损害赔偿方式,其适用上还有完善的空间,还需要相关配套制度的健全以促进惩罚性功能的更好发挥,从而实现经济发展与利益保护的双赢局面。我国环境侵权领域之下惩罚性赔偿制度的存在有一定的意义,本文从现实需求、功能补位以及价值理念三个方面分析了该制度价值。根据司法解释以及司法实践状况去思考分析惩罚性赔偿制度存在的问题,从分析的问题来看,环境侵权惩罚性赔偿在构成要件、适用范围、惩罚性赔偿金的分配、健全相关配套制度上还有调整完善的空间,因此便针对环境侵权领域当中惩罚性赔偿制度的适度调整进行相关的思考并给出建议,思考对环境公益诉讼能够适用惩罚性赔偿的原因,并对实现环境公益诉讼与惩罚性赔偿的衔接、优化制度的构成要件、确定惩罚性赔偿金的归属、健全相关配套制度进行建议,从而推动惩罚性赔偿在环境侵权领域的顺利运用。