孵化温度对鸭胚基因组甲基化的时空影响及相关基因的转录调控研究

来源 :四川农业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a3470114
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
孵化温度作为禽类胚胎发育的重要外源环境因素之一,适当改变能影响禽类胚胎及出壳后骨骼肌发育。我们猜测基因组表观遗传机制在其中起了重要作用,即孵化温度改变可能影响鸭胚基因组甲基化程度,进而影响基因表达水平,并最终导致鸭个体表型性状的改变。因此,本研究拟扩增鸭DNA甲基转移酶(DNMTS)和甲基结合蛋白(MBPS)基因家族基因cDNA部分序列,设计特异性荧光定量引物,研究孵化温度对甲基化相关基因表达的时空影响;在此基础上,从骨骼肌发育相关基因中筛选部分表达水平受孵化温度影响明显的基因,分析其启动子甲基化状态及表观修饰对基因转录调控的可能影响,从表观遗传角度探讨孵化温度影响禽类胚胎发育及成年表型的可能机制。主要研究结果如下:(1)克隆获得鸭DNMT1.DNMT3A,DNAMT3B,MBD3和MBD5基因cDNA部分序列,长度分别为507、481、443、387和525bp,与Genebank中原鸡的相应序列同源性达到91%~99%。(2)鸭胚腿肌、胸肌、心脏、肝脏和脾脏中均检测到DNMMT1.DNMT3A,DNMMT3B,MBD3和MBD5基因不同程度的表达,结果表明DNA甲基化参与组织形成,尤其在胸肌中高度表达,说明DNA甲基化可能在胸肌形成过程中具有特殊的意义。此外,检测到甲基化相关基因在脾脏中表达较高,表明DNA甲基化水平在细胞分裂旺盛的组织中相对较高。(3)孵化前期温度处理对DNMT1,DNMT3A和DNMT3B基因表达有显著影响(P<0.05),说明DNA甲基化水平在胚胎发育前期呈明显变化趋势;在整个孵化期内,MBD3和MBD5在处理组和对照组中基因的表达模式一致,表明孵化温度对甲基结合蛋白基因家族成员转录水平的影响一致。(4)孵化前期的温度处理可显著上调骨骼肌发育相关基因Pax3,Pax7,sixl, Akirin2,MyoD,MyoG,Mfy5,MCK和TNNCl的表达(P<0.05),而随着孵化时间的延长,温度处理则显著抑制Pax7,Six1,Akirin2,MyoD,MyoG和TNNCl基因的表达(P<0.05),说明孵化温度对骨骼肌发育相关基因表达调控的影响具有明显阶段性。(5)孵化前期和中期,处理组内TNNCl基因启动子CpG岛甲基化水平显著低于对照组(P<0.05);孵化前期,处理组内Akirin2基因启动子CpG岛甲基化水平显著低于对照组(P<0.05),说明孵化前期温度升高1℃,对基因启动子CpG岛的整体甲基化水平有抑制,但对基因表达水平有促进作用。
其他文献
今年3月2日上海转载教育部于3月1日出台的支援农村教育的最新政策,题为.其中讲到:教育部规定,城镇中小学教师和高校新聘青年教师支教期限应不少于一年.城镇中小学教师晋升高
当下,上海绝大部分学校都实行“课时工资制”.rn“课时工资制”的出现,有其特殊的历史背景.20世纪80年代,改革开放的春风吹拂着中国大地,中国社会的经济和文化开始发生深刻的
<正>近几年来,我国中小学校的办学规模呈现出越来越大的发展趋势,几千人甚至近万人的中小学校越来越多,有人说这是教育的超常规发展,也有人说这是教育发展的无奈选择,还有人
对于郑大夫的灸疗液,想必《现代营销·创富信息版》的广大读者并不陌生,从一开始的火龙保健公司到现在的郑氏润慷国际生物医药研究院,从哈尔滨到北京,郑大夫凭借其高超的医术
建筑滑模施工技术优点众多,因而获得了广泛应用。将其应用于煤矿煤仓的施工,不仅省时、省力,而且不需要施工缝的留设,缺点是对施工操作有着较高的要求,一旦出现倾斜,难以纠正
本研究共分两个部分,第一部分研究了日粮在满足奶牛泌乳需要的基础上补饲不同能量形式及添加共轭亚油酸钙盐对荷斯坦奶牛乳脂合成的影响;第二部分利用Wood模型对荷斯坦奶牛泌
人类进入21世纪,在短短不到10年中,历经了三大震撼全球的疫病事件:2003年SARS(非典)爆发,2004年人禽流感蔓延,2009年甲型H1N1流感(甲流)肆虐。现代瘟疫一次又一次疯狂袭击人
家畜遗传多样性作为生物多样性的重要组成部分,是品种选育的物质基础和不断提高畜牧生产效率的宝贵遗传资源.由于对地方绵羊品种资源遗传多样性及遗传特性缺乏全面和系统认识
以午夜(Midnight)和巴润(Baron)草地早熟禾品种为对照,于2005-2007年对源自西南地区13份野生草地早熟禾的生长特性、抗逆特性及坪用价值进行研究,采用集对分析方法对供试草地早熟禾
学校自我评估的指标能够反映校长办学的关注点。笔者比较了美国加州达纳初中和国内学校的自我评估报告,发现中外学校自我评估的指标并无明显差异,但是对指标内涵的理解却有较