锡林郭勒草原是中国北方干旱、半干旱温带草原的组成部分，是西北干旱区向东北湿润区和华北旱作农业区的过渡地带，是中国北方强有力的生态安全屏障。近年来，随着人口的急剧增加和科学水平的不断提高，出现了草地退化、草地沙漠化等一系列生态环境问题，给当地牧民的生产、生活和牧区的社会经济发展带来极大影响，对区域及周围地区的生态安全构成严重威胁。虽然，目前生态安全问题己引起国际社会的高度关注，但是国内对生态安全方面的研究主要集中于理论探讨和区域性研究方面，针对特殊生态系统安全方面的研究尚不多，尤其是草原生态安全更是生态安全研究领域的空缺，应该加强这方面的评价研究。　　 本文以锡林郭勒盟生态系统为研究对象，以前人提出的区域生态环境系统安全评价概念框架理论为基础，建立了背景-初始状态-压力-效应概念框架，采用层次分析法构建了锡林郭勒盟生态安全评价指标体系，对锡林郭勒盟生态安全进行单项评价，在此基础上应用协调模型对锡林郭勒盟生态安全进行综合分析，再综合分区，分区评价，并根据评价结果针对性的提出调控措施。主要结论如下：　　 (1)生态环境背景本身是影响生态安全的一个本底因素，背景条件的好坏直接反映生态安全变化的敏感程度。当前，学者们所研究的最终结果都是有关响应方面，生态安全效应方面的研究较少，响应是管理部门和有关机构对环境变化所采取的措施，并没有体现出管理后的结果生态安全程度到底是提升还是下降的实际情况。所以本文依据锡林郭勒草原生态系统以及牧区社会经济发展的特点，参考上述所提的被广泛承认和使用的压力-状态-响应概念框架模型的基础上，建立了背景-初始状态-压力-效应概念框架模型；即以研究区域原始自然环境背景情况为基础，在研究初期的状态下，人类活动和自然条件对环境施加了一定的压力，因为这个原因环境状态发生一定变化，从而得到的生态环境安全效应。　　 (2)锡林郭勒盟生态安全背景指标有南部好于北部，东部好于西部的特点。背景条件最好的旗县有南部太仆寺旗和多伦县，东部东、西两个乌珠穆沁旗；最差的是苏尼特右旗、二连浩特市。锡林郭勒盟生态安全背景指标的分布与该地区地势地貌的分布与气候条件基本一致。受大兴安岭和阴山余脉影响的地区，植被以森林植被、草甸草原、农作物和典型草原为主，气温较低，降水量很高，而且湿地面积也较高，生态安全背景条件很好；西部地处阴山山脉东北侧，地势地貌主要以高平原、沙地和丘陵为主，全盟气温最高降水量最低，以荒漠草原为主，土壤抗蚀性能力很低，生态安全背景条件最差的地区；其余地区生态安全背景条件中等。　　 (3)锡林郭勒盟生态安全初始状态最差的地区主要集中分布于西部苏尼特右旗、二连浩特市、苏尼特左旗。该地区气温最高、降水量很低，气候干旱，主要以中、低覆盖度草地为主，生态环境脆弱度高。生态安全初始状态最好的地区集中分布于东部东、西两个乌珠穆沁旗。该地区毗邻大兴安岭，林地覆盖率很高，草地主要以高覆盖度为主，降水量很多，气温较低，常年气候湿润，湿地面积所占比例也较高，生态环境初始状态非常好；虽说2000年、2005年东乌珠穆沁旗耕地面积、建设用地面积有所增加，与前期比生态环境受到了一定的破坏，然而林地覆盖率、草地质量、气候等方面比其他旗县市优越，因此生态环境初始状态还是比较好的。生态环境初始状态有东部好于西部，北部好于南部的特点。　　 (4)锡林郭勒盟在每个研究时期生态环境所受到的压力情况有所不同。1975-1990年压力最小的是东乌珠穆沁旗，该时期东乌珠穆沁旗高、中覆盖度草地面积有所增加，林地覆盖率变化大，年末牲畜头数变化小，人类干扰指数变化很小；压力最大的是太仆寺旗，该地区耕地面积变化和粮食单产变化较大，城市化率变化很小，人口密度较大，居民点密度变化也较大，人类干扰指数很大，生态环境压力非常大。1990-2000年压力最小的是人口密度、年末牲畜头数、人均GDP等变化都很小，生态环境较稳定的正蓝旗；压力最大的是东乌珠穆沁旗，该期间人类活动很频繁，年末牲畜头数数量增多，耕地面积变化·也很大，对生态环境的人为压力很大。2000-2005年压力最小的是西乌珠穆沁旗和太仆寺旗。该期间西乌珠穆沁旗城市化率高，耕地面积变化小，人类对生态环境的压力很小；太仆寺旗城市化率高，粮食单产变化大，林地和高覆盖度草地的增加面积最大，耕地面积有所减少，生态环境受到的压力很小。压力最大的是交通线密度、人口密度、人均GDP变化都很大的正镶白旗。2005-2009年压力最小的是太仆寺旗，城市化率最高，粮食单产增加量最多，耕地明显减少，人类对生态环境的干扰指数很小；压力最大的是城市化率最低，粮食单产为零，高覆盖度草地有所减少，年末牲畜头数增加的苏尼特左旗。　　 (5)锡林郭勒盟生态安全效应最好的地区集中分布在东部背景条件最好，初始状态最好，压力较小的东、西两个乌珠穆沁旗，该地区生态环境比较稳定，人类干扰指数也很小，结果草地退化率、沙化率都很小，人均资源量较丰富，沙尘日数、破碎度、分离度很小，生态安全程度很高；生态安全效应最差的地区主要分布在南部和西部。南部的正蓝旗、镶黄旗、多伦县背景条件中等，初始状态较差，压力较大，结果草地沙化率、盐碱化率最高，破碎度和分离度都很大，人均资源量很少，生态环境安全效应很差；西部苏尼特左旗背景条件最差，初始状态最差，压力较大，结果草地退化率很高，沙尘日数很频繁，破碎度、分离度很大，人均资源量很少，生态环境不稳定，生态安全效应很差。　　 (6)锡林郭勒盟生态环境安全程度属协调型和较协调型地区面积占全盟总面积的76.1％；不协调型区和极不协调型区所占面积比例为23.9％。说明锡林郭勒盟近35年的生态环境总体上比较稳定，生态环境安全程度较高。综合分析的基础上将锡林郭勒盟生态安全分为4个一级类型区和10个亚类型区，分析其生态环境安全特征，提出相应的措施。背景条件差的地区生态环境较脆弱，应科学合理的制定土地利用和草地利用的规划和实施方案，进一步保护好生态环境，使生态环境和社会经济的发展得到更好的效益；初始状态差的地区应从自然环境的实际出发，合理的开发与利用现有的自然资源，保护生态环境；压力大的地区，应依据当地的自然承载力，减少人为的干扰和破坏，改善和调控生态环境进一步保护草原生态环境，加强生态安全程度。