机构投资者持股对家族上市公司技术创新的影响研究

来源 :浙江财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zbczbczbczbc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,家族上市公司的技术创新逐渐成为热点问题。家族上市公司想要保持长远、可持续发展,实现家族长青的目标,进行技术创新是必不可少的环节。企业可通过自主创新增强核心竞争力、实现高质量发展。在当前经济环境面临不确定性的时代,不同的家族企业可能会面临着不同的“危”与“机”。而随着机构投资者队伍的不断壮大,机构投资者越来越积极地参与到资本市场中,影响着资本市场中的家族上市公司。同时,也有越来越多的机构投资者参与到家族上市公司的公司治理中,逐步影响着家族企业的活动和发展。本文主要以2010-2018年家族上市公司年度数据为样本,通过构建面板数据模型、中介效应模型、调节效应模型、有调节的中介效应模型,检验机构投资者持股对家族上市公司技术创新的影响,并基于家族企业特性,检验家族企业股权集中度在机构投资者持股影响家族上市公司技术创新过程中的中介作用以及家族代际传承和家族两权分离对机构投资者持股与家族上市公司技术创新之间关系的调节作用及其异质性,并进一步考察有调节的中介作用。研究结果为:整体上来看,机构投资者持股对家族上市公司技术创新有显著的负向作用,但是从机构投资者异质性来看,压力敏感型、抵抗型投资者分别对家族上市公司技术创新产生负向和正向影响。进一步地,在家族企业特性基础上,加入股权集中度、家族代际传承、两权分离以及三者分别与自变量的交叉项进行研究,研究得出:整体上机构投资者持股对家族上市公司技术创新产生显著负向作用,且机构投资者可以通过影响股权集中度来影响家族上市公司的技术创新。代际传承、两权分离对家族上市公司技术创新有显著抑制性作用。代际传承和两权分离都能正向调节机构投资者持股与家族上市公司技术创新之间的关系。此外,股权集中度的中介效应分别受到家族代际传承和两权分离的调节。其中,代际传承负向调节中介效应的后半段路径,两权分离负向调节中介效应的前半段路径。从机构投资者异质性来看,代际传承、两权分离都正向调节压力敏感型机构投资者与家族上市公司技术创新之间关系,而代际传承对压力抵抗型机构投资者与家族上市公司技术创新之间的关系无显著调节作用,家族两权分离可以负向调节压力抵抗型机构投资者持股与家族上市公司技术创新之间的关系。压力敏感型机构投资者持股可通过影响股权集中度来影响家族上市公司技术创新投入,股权集中度的中介效应受到代际传承的负向调节作用且代际传承调节中介效应的后半段路径。两权分离也能调节压力敏感型机构投资者通过股权集中度影响家族上市公司技术创新的中介过程。但压力抵抗型机构投资者并不能通过股权集中度影响家族上市公司的技术创新。最后,根据不同的机构投资者持股对不同特征的家族上市公司技术创新的影响不同,为实现家族企业长远持续发展提出相应的建议。
其他文献
十九大报告与全国金融工作会议均聚焦金融风险问题,要求通过强化金融监管等措施守住不发生系统性金融风险底线。2019年1月21日,习近平总书记在省部级领导干部坚持底线思维着力防范化解重大风险专题研讨班上强调:“要强化风险意识,常观大势、常思大局,科学预见形式发展走势和隐藏其中的风险挑战,做到未雨绸缪”。防范化解重大风险的关键工作是系统重要性金融机构的风险防控。系统重要性金融机构多为商业银行,因此商业银
中日两国是一衣带水的邻国,在政治、经济等领域不断交往的同时,语言词汇方面也相互影响,不断地进行着交流。在语言文化交流过程中,自然会出现语言词汇相互流通、借用的现象。近现代,西方的新事物和思想传入东方,日本国承袭中国汉字,两国皆习用汉字对译新事物,创造了许多汉字新词。正是这样的原因,中日两国之间出现了许多词形、词义皆一致的语词,被称为中日同形词。对于中日同形词中由日本借入中国使用的汉字词的源流问题,
近年来,投资、消费和出口环节的发展缓慢,使得我国市场经济的下行压力有所加大,而经济环境压力的影响会进一步抑制投资、消费以及出口环节的发展。这其中,投资活动是影响我国经济发展的重要因素,良好的投资活动能够扩大内需为我国经济提供新动力。因此,如何提升企业的投资活力,促进企业自身、行业以及我国经济的发展是一项重要的研究命题。在如何提升企业投资活力的相关研究中,我国税收作为一种宏观调控手段,涉及社会生产、
自改革开放政策实施以来,我国的经济增长很长一段时间都处于一个高速增长的状态,从2014年开始,我国经济发展进入了新常态模式,经济发展模式的转变使得原有经济推动因素动力不足,同时本该是我国优势的人口资源所带来的红利衰减、原有经济结构不合理、现有企业缺少自主创新能力等问题也日益凸显。与此同时,长久以来促进国家经济发展所依靠的需求侧的政策改革和管理也正面临着效果持续性下滑的状况,供需关系出现了结构性的失
目前我国资本市场尚未发展成熟,资本市场存在较多的信息不对称情况,相比外部投资者,参与公司经营管理的大股东作为内部人,具备信息优势,能够提前知晓上市公司关键信息,在股票处于高位时大幅度减持,甚至操纵上市公司盈余管理和信息披露,在减持前披露利好消息,恶意拉升股价,随即减持,这严重损害了资本市场的公平性交易原则。另外,大股东减持行为给外部投资者传递一个信号——公司的股价正被高估,加上大规模减持增加了股票
实施创新驱动发展战略和绿色生态可持续发展战略是解决我国经济实现可持续发展过程中内生动力不足和环境资源约束两大约束的重要途径。作为生态文明视角下技术创新的新范式,提高绿色技术创新能力已然上升为促进经济增长质量和环境质量同步提高的重要途径。绿色创新活动所存在的“双重外部性”特点使得其本身具有较强的政策推动效应,因此政府干预是影响城市绿色创新水平的重要因素。在多种政府干预手段中,环境规制和财政科技支出对
政府与社会资本合作项目(Public-Private Partnership,简称PPP)在我国推行已有近三十年的历史,2013年后进入到快速发展时期。PPP项目增加的同时,整体上落地情况较为低迷。其中,2014~2015年PPP项目落地率低于两成,2017年提高到38.2%。“政策热”、“项目热”与“落地难”之间矛盾愈发突出,PPP项目发展面临诸多困境。近年来学术界对PPP项目“落地难”问题的研
私募股权投资(Private Equity,简称PE)是指面向特定的投资机构或个人募集资金,对具有发展潜力的非上市企业进行股权投资,并通过退出获利,从而实现丰厚的投资收益。2005年以来,我国PE行业的市场规模迅速增长,投资空间逐渐释放,行业规模不断扩张,PE已成为中国经济体活跃的组成部分。近年来,随着监管制度的完善、上市公司投资者关系管理意识的加强,机构投资者的实地调研活动日益普遍。与机构投资者
中国经济已经进入“新常态”时期,经济发展正面临着“换挡期”,由原本的粗放式高速发展阶段转变成高质量的集约式发展阶段,我国经济的发展速度、增长方式还有增长动力都体现出新的变化。在“新常态”下,转变经济发展方式的关键所在是加速产业结构向高级化发展。在国家经济政策制定中,财政政策起着主导作用,通过政府制定税收安排和预算支出规模等财政政策来引导要素流向更加高附加值、高知识化、高技术化产业,推动产业结构优化
股票回购是指上市公司通过各种渠道筹措资金,并通过公开或非公开的方式回购已发行股份的行为。上市公司通过回购不仅能提振投资者信心稳定股价,还能改善公司资本结构,同时也能起到反收购和强化控制权等作用,是上市公司常用的资本运作手段。在我国,早期股票回购在原则上禁止,直到2005年证监会发布《上市公司回购社会公众股份管理办法(试行)》才正式允许上市公司回购社会公众股,随后2008年发布的补充规定进一步简化了