逻辑学领域的心理主义是这样一种观点,认为逻辑学的研究要依赖于心理学。弗雷格的逻辑思想中,一直坚持一种反心理主义的观点,认为逻辑学研究的对象是“真”,是一种客观的东西,不但与心理学无关,为了追求逻辑学的客观性,更加要摆脱心理学的影响。在数学领域,弗雷格同样持有一种反心理主义观点,竭力撇清数学与心理学的关系,弗雷格一生的主要工作目标就是要把数学建立在逻辑学基础之上,但不幸的是,至今为止,都证明他的工作是不可行的。弗雷格对于数学的逻辑主义观点,就意味着他一定要在数学中坚持反心理主义观点,不撇清数学和心理学的关系,逻辑主义就很难走得通。本文从弗雷格时代逻辑学中的心理主义思想开始,论述了弗雷格为了实现把数学建立在逻辑学基础之上的目标,主要所做的三步工作。但是,弗雷格所建立的算术基础系统,被罗素指出了其基础部分中所蕴含的悖论,而后又被哥德尔证明这种自认为是算术基础的系统其一致性和完全性系统内不可证,至此,弗雷格数学逻辑主义的观点受到广泛的质疑。但是弗雷格为此所作出的努力、他的工作却对逻辑学、哲学、符号学产生深远、重大的影响,以至于他成为分析哲学、语言哲学创始人之一,符号学之父,现代逻辑的开创者之一。弗雷格批判他同时代的哲学家、逻辑学家的心理主义观点,是十九世纪德语世界心理主义与反心理主义之争的核心人物,他对心理主义的批判促使现象学创始人胡塞尔也走上了反心理主义的道路,两个人的工作促使反心理主义在这场争论中更占优势,心理主义甚至一度沦为贬义词。一直到蒯因自然化认识论的提出,弗雷格的反心理主义思想都在逻辑学领域占有权威地位。本文还论述了弗雷格后期为了替代心理主义观点,提出了“第三领域”的观点。在对这段学术史的考察、总结基础上,本文作者评价了弗雷格算术基础工作失败的原因,首先是因为弗雷格夸大了逻辑思维在人类思维中的作用和地位,其次,是由于弗雷格的本体论上的柏拉图主义思想。而后,本文作者对逻辑学领域的心理主义和数学领域的心理主义做出了区分,提出了弗雷格在逻辑学领域反心理主义是正确的,但是在数学领域反心理主义就是错误的。