本文首先考察了肯尼亚国家成长的自然条件、历史基础与文化遗产，它们怎样构成了现代肯尼亚国家成长的环境条件与历史起点，并对这个国家的当代成长进程产生深刻而复杂的影响。 英国殖民统治时期，肯尼亚成为欧洲移民最多的非洲殖民地之一，由此产生了尖锐的种族问题及土地问题，肯尼亚的种族和民族纷争变得更加复杂。遭受着殖民统治的苦难，肯尼亚形成了殖民化的社会政治形式，这种政治形式是当代发展中国家政治形式的历史前提。随着殖民压迫的加深，也激发了肯尼亚走向独立的奋斗历程。论文分析了英国结束殖民统治的原因及殖民统治给肯尼亚国家发展带来的影响。 肯尼亚独立之后，与大多数非洲国家独立后频繁发生军事政变或民族冲突，政治上长期陷入动荡与混乱不同的是，肯尼亚的政局极度稳定，这在撒哈拉以南非洲国家中非常少见。这是其国家发展的一大特色，本文对其原因进行了分析。首先从开国元勋肯雅塔统治的政治哲学分析入手，研究年轻国家的初建和政治发展，总结新国家的经济发展政策与成效，最后对新国家政治发展的起点、特点及成效进行评价和分析，国家领导人的英明统治及经济的快速发展是其政治稳定的最重要的支柱。 在莫伊时代，肯尼亚的政治成长经历了复杂的以民族为基础的党派纷争与一党制、多党制的政体变化过程，20世纪90年代肯尼亚国家发展面对新挑战而进行政治变革，论文对肯尼亚政治制度的变迁——从威权主义到多党民主的转型进行了分析。 肯尼亚的政治体制和政党制度的发展像其它大多数非洲国家一样，大体上经历过3个阶段。第一阶段(独立初期的20世纪60年代)，在政权建设上套用西方国家的制宪理论和实践。采取英国的议会内阁制，实行多党制，建立了立法、行政、司法三权分立的国家机构：第二阶段(20世纪70-80年代)政治体制从分权制向集权制过渡，政党制度也从西方式的多党制向一党制过渡，并且在80年代初期在法律上明确了一党制。党、政、军权，还有立法、行政、司法最高权力归于执政党的领导人掌握，议会的权力被大大缩小。这是很典型的威权主义政权；第三阶段(20世纪90年代初以来)这是肯尼亚的政治体制和政党制度在较短时期发生急剧变动的阶段。冷战结束后，以美国为首的西方国家把援助肯尼亚与实施西方式民主挂钩，在经济滑坡和外界强压之下，肯尼亚被迫宣布实行多党制，1992、1997和2002年先后进行了三次多党大选，在第三次多党大选中反对党的上台实现了政权的更迭。虽然这一时期肯尼亚政党的政治性依然还不十分明显，在多党大选中还是更多体现了政党的族性基础，但是其政治现代化的进程已迈出了可喜的一步。 结论：从总体上来说，肯尼亚现代国家的成长仍处于发展的初级阶段，社会经济发展的一定水平影响着国家的结构和政治形式的形成，西方民主制的引进，需要社会内部物质运动形成的社会原则的基础，需要通过新国家内在的经济、社会、文化的全面进步来推动。因此，肯尼亚国民经济的发展对其今后政治现代化的进程具有决定性的意义。同20世纪60年代初相比，今日肯尼亚显然已是一个具有稳定生存能力的统一国家，是一个在东非最重要和最有影响力的国度。一种超越原有各自民族、宗教、文化、传统的新的肯尼亚国民情感、意识和文化体系正在兴起，一个新的肯尼亚民族正在形成之中。