论艾伦·伍德历史唯物主义的“重建”

来源 :黑龙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ponny2006
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着苏东的解体,马克思主义的理论思想及其对资本主义的批判比以往任何阶段都重要。艾伦·伍德始终坚持用历史唯物主义的方法来分析和评判国际局势,她与西方思潮在相互激荡的过程中发展历史唯物主义,试图以“重建”历史唯物主义的手段,来恢复历史唯物主义的理性特质。本文对艾伦·伍德历史唯物主义“重建”的论述,从以下几个方面进行展开:首先,分析了在资本主义社会结构与阶级结构发生巨大变化的社会背景下,伍德为摆脱当时西方左翼思想的理论困境,试图继承马克思历史唯物主义的思想,并对阿尔都塞结构决定论历史观进行批判,论述汤普森的历史文化理论。其次,在当时的理论背景下,论述了伍德对历史唯物主义“重建”的总体内容,重新对生产力与生产关系、经济基础与上层建筑、历史的本质、历史的发展动力和资本主义与社会主义的内容进行界定。最后,指出艾伦·伍德历史唯物主义“重建”思想的指导意义和“重建”思想的局限性,以及历史唯物主义“重建”对当今的民主政治的推进和发展的启示作用。
其他文献
噻咪类和袢利尿剂常规用量常引起低钾、低钠低氯性硷中毒,增加病死率,危害甚大,而应用小剂量与不用利尿剂者对血清离子影响不大,且不增加病死率,故我们主张在肺心病时即使有
现代社会的技术发展日新月异、无孔不入,不断地、迅速地技术社会化推动着经济的发展、社会的进步、环境的改善、文化的丰富以及人们生活水平的提高。与此同时,一些技术由于认识上的非理性因素和理性因素的局限性、政策体制上的不完善性以及技术本身的问题等方面的原因,导致了技术不被公众所认同、不被社会所接受,从而无法实现其社会化,也就无法实现其社会价值和功能,并且带来一系列消极的、破坏性的后果。在这些技术社会化的问
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
期刊
中国哲学史上一直存在君子和小人两套价值系统,人们对君子价值系统研究很多,但对小人价值系统关注不够,吾尝试从历史发展的角度,运用辨证系统的眼光和阶级分析的方法在对比中
科技文化作为文化的子系统,秉承着不断进化的特质和禀赋,科技文化的进化就是科学技术逐步趋近和凸显人的本质并不断趋近符合人的生理标准、真理标准、审美标准、价值标准、伦理标准等,并内化为科技活动的行为标准的一个持续的历史的过程。科技文化的进化在纵向上体现为技术物维度进化、制度组织维度进化、认知维度进化,而科技文化从传统走向现代、从简单到复杂是科技文化在纵向上清晰地呈现出其进化特质的佐证。科技文化作为一种
本文试图通过对现代技术的本质的阐释来显明当代文明的危机。现代文化和人类实存(existentia)之境况早已陷入一种“文化失控”(尼采语)的状态之中。而这种所谓“文化失控”恰
随着能源互联网及综合能源系统建设的不断深入,不同能源系统之间的关联耦合特性进一步加深.现阶段综合能源系统研究中对故障在综合能源系统内的传播影响分析不够深入,且未考
人们在分享现代化的科技成果的同时,开始寻找精神的家园.从伦理意义上来探讨人与自然的关系,是认识和解决问题的一个新的突破口.谋求人与自然和谐,解决生态环境恶化问题,最重
学位
目的:探讨如何加强母婴同室管理,有效预防母婴同室院内感染的发生。方法:制定母婴同室的管理制度,指导和完善母婴同室的管理工作。结果:母婴同室加强消毒管理,可有效预防、控