生命健康权作为基本人权之一,是每个人都享有的基本权利,无论是国际人权公约,还是国内法,都将其作为基本人权加以规定。随着科学技术的日新月异,知识产权作为一项重要的民事权利,知识产权的保护已经被提升为许多国家特别是发达国家的发展战略。由于人类无法摆脱疾病,从而需要药物医治,这使得药物这一商品具有了区别于其他商品的特质——药物与人类健康天然联系在一起。药品专利权作为知识产权的保护内容,与人民对生命健康的保护息息相关,但两者权利的不同属性,导致两者产生冲突。为了更好的协调生命健康权保护与药品专利权保护的冲突,需要做出许多努力。本文通过对生命健康权与药品专利制度的研究,对现实中存在的问题进行探析,通过完善法律框架体系、完善我国药品专利链接制度、促进仿制药的发展、完善我国医疗保障体系,从而平衡生命健康权与药品专利的利益。本文正文分为四章。第一章通过对生命健康权和药品专利权的基本理论分析,其中包括对生命健康权保护的重要性阐释、药品专利权保护的现状、生命健康权保护与药品专利保护的关系,为后文解决两者的冲突问题奠定理论基础。第二章主要分析生命健康权与药品专利权保护产生冲突的表现和原因。冲突的表现主要是专利技术的垄断带来制度滥用的隐患、专利保护导致药品可及性降低以及公共健康危机的发生对公民生命健康的威胁;冲突原因主要从权利冲突的理论分析两者发生冲突的现实原因,并且通过实例分析,探讨公民生命健康权保护与药品专利权保护冲突中亟待解决的问题。第三章内容探讨生命健康权与药品专利权保护的协调,其中包括协调两者冲突应遵循的基本原则、我国对公民生命健康权保护与药品专利权保护协调的现状以及域外协调经验和对我国的启示。美国通过建立药品专利链接制度来协调原研药与仿制药行业的冲突,促进原研药与仿制药的和谐发展;日本通过全民医保政策以及独特的药品价格管控方式,控制药品价格虚高,提高药品可及性;印度作为发展中国家,仿制药行业发展较强,通过专利强制许可制度的适用来保障公民生命健康权。第四章提出我国生命健康权保护与药品专利保护协调的路径思考和建议。结合前三章的理论分析和现状分析提出相应的建议,以完善我国法律、法规以及医疗保障体系,更好的保障生命健康权与药品专利权。