在创新创业活动持续白热化的时代,众多创业者和创业企业大量涌现。创业者们对孵化服务的需求也在不断提高,传统孵化器故步自封的做法已无法为自身发展打开一片天地,要想立于不败之地必须得顺应时代的要求。传统孵化器主要靠为创业企业提供硬件设施和物理场地的出租经营作为收入来源,软服务水平较低。众创空间主要是重服务轻资产,以股权投资或产品回报作为主要盈利手段的投资驱动型孵化服务。众创空间虽然可以弥补传统孵化器的不足,但其物理空间有限以及专业技术服务能力不足,无法满足创业企业后期发展需求,为此传统孵化器和众创空间应相结合,以实现优势互补,为创业者提供全方位立体的新型孵化模式,“众创空间+孵化器”模式由此产生。“众创空间+孵化器”模式综合了传统孵化器和众创空间的优点,并在实践中越来越多的出现。传统孵化器、众创空间、“众创空间+孵化器”三种模式在满足创业企业创业的孕育期、婴儿期和学步期三个不同阶段的服务需求方面存在差异。笔者试图对以上三种孵化模式进行比较研究。通过实证研究揭示三种模式的不同绩效表现。首先对科技部火炬中心的广州市2015年统计数据进行了分析,随后对三种模式内的创业企业进行满意度问卷调查分析,紧接着根据以上分析结果,选取每种模式的平均数据值最接近的三个企业作为本次研究的案例,并分别进行绩效与服务的对比分析,从中论证哪种模式更能满足创业企业在3个时期创业活动的发展需要。笔者研究发现传统孵化器要摆脱单纯为创业企业提供硬件配套设施和廉价办公场地的孵化服务模式,不仅要向前延伸产业链条,更要在原有基础上提高精细化服务水平和能力。众创空间在投资、资源共享、团队构建与虚拟化等方面更能满足于创业企业孕育期的发展要求。而“众创空间+孵化器”模式结合传统孵化器和众创空间,针对不同发展阶段的创业企业提供差异化服务,通过较小的成本付出,进一步将孵化服务覆盖了企业孕育期到学步期。笔者通过比较研究认为创新创业孵化模式的服务对象应由小众转为大众、为创业企业提供的孵化服务应更深层次化、应大力推动“众创空间+孵化器”孵化模式的构建,为创业企业打造出完善的孵化生态体系。