自2008年以来,大陆与台湾在经贸、文化等各个方面展开密切交流,两岸传媒也开展进一步合作,增加对岸新闻事件的报道篇幅,多家主流电视媒体开设专题节目评论两岸关系。2014年3月-4月发生在台湾的“太阳花学运”事件,因两岸服务贸易协议的签订而起,参与人数数以万计,是近年来关乎两岸关系的重要社会事件之一,两岸电视媒体均予以大力关注。本研究选取大陆主流媒体CCTV4的《海峡两岸》和东南卫视的《海峡新干线》、台湾偏蓝媒体TVBS的《少康战情室》和偏绿媒体民视的《挑战新闻》作为研究对象,选取“太阳花学运”期间以上四档节目对该事件的报道与讨论作为研究样本,运用框架理论和内容分析法对其进行对比分析。力求展现不同媒体在报道同一事件时框架建造的异同,同时分析两岸电视媒体新闻评论节目呈现方式上的多元化,探讨这些异同现象的形成因素。研究表明,两岸主流媒体时刻关注两岸关系的发展,对由两岸服务贸易协议签订而引起的“太阳花学运”事件,均做出详尽报道与讨论。四档节目报道框架及呈现形式具有差异,有明显的党派倾向,也受到各自媒介环境的影响与制约。大陆的《海峡两岸》和《海峡新干线》节目形式与内容高度相似,以反对学运并支持服贸协议的态度作出评论,讨论议题多为民进党言行,并多次对事件做出明确归因。台湾的《少康战情室》和《挑战新闻》因具有近地源优势,使得议题更新较快较多,并带有台湾新闻的娱乐化特质,对事件细节和与主题关联性不大的事件讨论略多。其中,《少康战情室》同时邀请反对与支持学运的两方代表进行讨论,是四档节目中将多种声音平衡呈现的范例。《挑战新闻》也呈现出多种声音,但更为偏向支持学运一方。本文在总结研究成果的基础上,亦对两岸电视媒体新闻评论类节目的发展提出客观真实、规范议题、规范语言、形式多样化等的参考建议。