2018年2月1日国际体操联合会艺术体操技术委员会发布了规则补充及说明,就2017-2020艺术体操规则进行了修订,难度动作价值由满分10分更改为难度动作价值无上限,无论是艺术体操成年组还是少年组,都更加强调了成套动作中难度动作价值为个人或集体项目的制胜根本。将难度动作依据青少年运动员的能力和水平进行合理的组合编排,使其取得能力范围内的最高得分,是成套动作总体价值的关键所在。研究基于2017-2020年版艺术体操评分规则（少年组）,以2019年第一届国际体联艺术体操世界青少年锦标赛和2019年第二届中国青年运动会艺术体操比赛（少年组）的个人单项前八名64套比赛视频的成套动作作为分析对象。运用文献资料法、专家访谈法、视频分析法、数理统计法,仔细研究国内外优秀艺术体操青少年个人运动员成套难度动作的类型、数量、编排价值以及实际完成情况,分析整体差异性,深入探析我国艺术体操青少年个人运动员难度动作发展的技术弊端,为我国艺术体操青少年个人项目成套难度动作水平的提高与整体动作的创新提供更多科学性的理论参考。研究结果表明:1.国外艺术体操少年运动员绳、球、棒、带每项器械难度动作价值、难度动作得分以及成功率均高于国内少年运动员。因此提高难度动作的编排价值和成功率是提高成套动作分数的基础和关键。2.球作为我国少年运动员的弱势项目,其器械难度是四类难度动作中占比及平均分差异最大的类型。国内少年运动员虽有难度动作类型占比大于国外少年运动员,但平均分仍然低于国外少年运动员,说明我国少年运动员单个难度动作得分较低。3.身体难度动作类型中,我国少年运动员对平衡类难度的使用最为普遍,旋转类难度在数量、分值以及旋转周数上的差异是导致国内少年运动员身体难度得分远不及国外少年运动员的主要原因,由此可作为重点突破。4.国内外少年运动员舞步组合数量、得分以及结合器械难度动作数量无明显差异,只有结合高分值器械难度动作才能最大限度地获取更高的难度动作得分。5.平均国外每名少年运动员结合旋转的动力性动作的旋转数量、附加标准分值多于国内少年运动员2个、0.4分。绳作为我国少年运动员结合旋转的动力性动作较弱的一项器械在数量、得分、旋转周数以及附加标准分值上的不足导致了与国外少年运动员的差异。6.国外少年运动员在球和带的器械难度完成中以数量上的优势拉开了与国内少年运动员的差距,因此器械技术的合理运用以及器械特点的深度挖掘成为国内少年运动员器械难度水平提升的重点突破口。7.提高我国艺术体操青少年个人项目成套难度动作水平的策略包括:1.挖掘青少年个人项目成套难度动作发展的潜能;2.做好青少年个人项目难度动作技术发展与成年的衔接;3.提升青少年个人项目成套难度动作的创编水平;4.学习和借鉴国外优秀运动员难度动作技术和训练方法等。