论文部分内容阅读
魏了翁(鹤山),私淑朱子,南宋后期理学大家。其生平丰富,仕途沉浮。又交友甚广,与真德秀并称“西山鹤山”,与朱子的弟子辅广、陆九渊之子陆持之等交往密切。魏了翁所处的时代,处于庆元学禁后不久,士风日卑,人心浮动。魏了翁致力于扭转世风弊病,于学术上用功,又两次上书为周敦颐、二程请谥,对树立理学正统之功尤甚。魏了翁哲学背景复杂,受朱子学遗留问题的影响。 本研究主要内容包括:⑴魏了翁接触理学之前,沉潜于词章,直至结识朱子的弟子辅广、李子方后,埋读于朱子著作,转投朱子学。所以其早期哲学思想以“理”学思想为主,虽深受朱子影响,但不困顿固陋。在解释理的时候,魏了翁援易入理。而且魏了翁的理气观在不同的情况下有不同的表达:构造天地万物流行,是气载理行;赋予人的美好秉性,是理先于气;形而上与形而下之分,亦是理先于气。所以,魏了翁的理气关系是既是固定又是不固定的,具有双重性。这种双重性对于理解朱子的理气观是必要的,能够理解朱子理的独立性问题:当且仅当理是逻辑的理的时候,理才可以作为宇宙第一本原,并保持它的独立性。一旦成为实体的理,化为实物,定是理气不分。虽然魏了翁最早被朱子学吸引,但其“心”学思想亦由来已久。魏了翁追求“活精神”,不欲从于卖花担上看桃李,须从树根枝底下探寻。魏了翁“心”学来源受到孟子性善论、本心的思想,朱子心学思想,以及邵雍“先天心学”思想的共同影响。“心”学思想阐发丰硕,心有宇宙本体的意味,又是人之道德本体之义,显示了其“心学”倾向,所以魏了翁提倡”求其不失本心”、“明心”。尤值一提,魏了翁受到当时政治气候以及士子风气的影响,对朱子学内部进行反思,认为性善之义具于易,未有心统性情之说法,其对朱子心学思想的继承是“精简式”的。并非是对朱子心学,尤其是功夫论的全盘否定而转向“心”学。⑵魏了翁之学术性格涵括“理”学与“心学”,因而对其争议尤多。或认为其整体思想仍属于“理”,或转向“心”,又或将其学术本质定为折衷朱陆,“理”、“心”相融。实际上,魏了翁“心”学是循序而渐进,是一朝一夕的体悟,并非是生硬、突兀的转向与表达,这也体现了“理”学与“心”学共存的合理性奠基。魏了翁兼采“理”、“心”,所以其学术性格混杂“理”、“心”,而使其呈现出“理”、“心”纠缠的局面。⑶魏了翁一则以“理”为本,一则以“心”为本。但魏了翁未有“心与理一”的命题,他说的是“心是理之会、气之帅”,“心”与“理”显然是不能划等号的。理者,是仁义礼智之根;心者,是血肉口体之躯。当他说“心是理之会、气之帅”之时,是以人的角度,具体来说是以道德主体的角度来说明的,非是宇宙本原的角度,非是“心即理”。因而,魏了翁对于“理”、“心”两者的问题仍然是未能够妥善的处理。