加入战后最具权威性的国际组织——联合国，是日本二战后的强烈愿望。20世纪50年代初期，国际形势开始缓和，日本国内对美国片面媾和路径的不满逐渐增强。随着战后经济发展和社会思潮的活跃，鸠山一郎内阁以反对吉田路线的姿态登台，成为新合并保守势力的掌权派。苏联借助在联合国安理会的否决权，于1952年起三次打掉日本由美国推荐申请加入联合国的提案。美国此后只是帮助日本从其他间接方式在联合国增加影响，未在苏联通过使用否决权阻止日本加入联合国的问题上提出有效解决方式。鸠山内阁意识到，对美片面媾和无法帮助日本解决苏联利用联合国机制所带来的入联困难。面对党内党外的反对集团以及美国的不满，决定推动入联外交，通过实用主义的外交方式，协调国内和美国方面的压力完成日苏建交谈判，以鸠山一郎辞去首相职位的代价使苏联同意支持日本加入联合国。本文分析通过分析认为，鸠山内阁入联外交并不意味着日本全面调整追随美国的外交路线，其理念也不是为了开启此后的“联合国中心主义”思潮。这次外交行动的实质，是否决权“倒逼”日本处理与苏联的双边外交关系的典型案例，也是日本二战后第一次直接解决联合国机制与日本片面媾和造成的外交矛盾。这次外交行动对日本造成了重要影响，也反映了联合国制度在冷战局限中的作用。