自《物权法》明确应收账款可用于设立质权以来,应收账款质押作为一种有效的担保方式,得到了银行金融机构的广泛认可,在信用业务中予以大量应用,但在办理以应收账款作为质押担保的信用业务时,一方面相较于传统信贷业务中其他实物或权利质权,应收账款质权法律关系本身较为复杂,国内相关法律法规较为笼统,加之部分经办人员对应收账款质押业务理解存在偏差,未能有效识别同传统信贷业务的风险侧重点,未能准确认识应收账款质权与其他实物或权利质权的差异,在主体信用状况判断、应收账款审核、质押手续办理或贷后管理等环节中放松了要求;另一方面,应收账款是基于买卖双方商务合同而形成的债权,应收账款虚假或存在履行瑕疵、买卖双方私自变更回款方式和路径等导致银行质权失效的情况时有发生,即使诉诸法律,也极易出现债权无法得到有效保障的情况。使得XY银行沈阳分行应收账款质押业务风险管理措施缺乏针对性和有效性,影响到该类业务的大规模拓展。基于此,本文以XY银行沈阳分行应收账款质押业务风险管理为研究对象,首先对XY银行沈阳分行应收账款业务现状进行分析,通过问卷调查方法对应收账款质押业务进行风险识别,然后运用层次分析法对应收账款质押业务面临的操作风险、信用风险和法律风险等主要风险类型进行重要性计量评价,结果显示信用风险的影响权重得分最高为0.6055,对XY银行沈阳分行应收账款质押业务的风险影响程度最高,需作为风险应对和控制的重点,文章最后有针对性地对XY银行沈阳分行应收账款质押业务提出具体风险应对与控制建议,确保应收账款质押担保的有效性。