传统翻译研究以原文本和译语文本为主要研究对象，而很少研究翻译过程和译者、读者在此过程中的作用。本论文从接受理论的角度，研究译者的活动，读者的需求以及期待视野对以上两方面的影响及复译的必要性。 接受理论的出现标志着翻译活动的中心从文本和译者向读者转变。本论文作者主要应用康斯坦茨学派代表人物之一姚斯的理论——“期待视野”作为研究的理论基础。姚斯认为，期待视野是人类经验和知识的动态积累。读者在阅读活动开始之前，一定会有预定的理解能力和知识积累。另外，期待视野不是一成不变的，它随着时间的推移，而不断地变化。在文学翻译中，文本与译者期待视野的不同，以及读者期待视野对翻译的影响不可避免地造成译作间的差异。 作者从接受理论的角度，运用翔实的例证对张谷若和孙法理两个《苔丝》译本做了比较分析。通过比较两个译本的不同，得出结论——复议是有必要的。 全文分为四章。第一章为文献导读。作者介绍了接受理论的概况，包括定义，影响，代表人物及其思想。 第二章讨论论文的另一个关键词——复译。目的在于为接下来的研究提供理论依据。 第三章，作者从五个方面介绍哈代的代表作《德伯家的苔丝》。 在第四章中，作者首先回顾曾出现过的七个《苔丝》中译本，然后介绍了论文中研究的两位译者及其作品的情况。接下来，作者运用接受理论对两个中译本进行例证研究。通过比较可得出如下结论：适合各个时代特征的万能译本是不存在的。不同时代的译者根据读者的需要对作品进行重译有必要的。