家庭是社会最基本和最重要的组成细胞,在个体的生存质量及社会发展中占据重要地位。据全国人口普查2021年统计结果显示,我国家庭户规模仅为2.62人/户,比2010年减少了0.48人,说明由夫妻和一个子女构成的标准核心家庭及夫妻核心家庭的比例在不断增加,夫妻间的互动对于个体的重要性也日益增强。作为个体生活质量评价标准的主观幸福感有多个影响因素,其中婚姻、社会支持等因素均与伴侣有非常密切的关系。根据人际互动理论与家庭系统理论,夫妻之间通过家庭内的日常互动行为不仅能影响自身的多种心理变量,也能同时影响伴侣的多种心理变量的水平。因此我们运用主客体互依模型,基于现今的社会结构和对主观幸福感的评价标准,探究伴侣回应对个体自身及伴侣的主观幸福感的影响,以及感知伴侣回应和自尊是如何通过主体效应和客体效应实现其在伴侣回应及主观幸福感之间的中介作用,为通过影响伴侣回应、感知伴侣回应及自尊来提高个体的主观幸福感提供理论参考。本研究采用伴侣回应性量表、感知伴侣回应性量表、自尊量表和主观幸福感量表,同时对夫妻双方的伴侣回应、感知伴侣回应、自尊、主观幸福感四者间的关系进行探究。被试为来自某制造型企业中年龄在20-50周岁之间的291对夫妻。研究采用了SPSS 26进行描述性统计、探索性因素分析、相关分析等基本数据统计分析。使用MPLUS 7.0进行结构方程建模。研究得出了以下结论:（1）主观幸福感存在明显的性别差异,妻子的主观幸福感显著高于丈夫;（2）丈夫和妻子的收入水平均显著影响自身的自尊水平,但丈夫的自尊随收入水平增加而增加,而妻子的自尊在中等收入水平时最高。另外收入水平还影响妻子的主观幸福感;成长环境对于个体的自尊和主观幸福感也存在显著影响,丈夫的成长环境可以显著影响自身和伴侣的自尊和主观幸福感,而妻子的成长环境仅显著影响自身的自尊和主观幸福感;（3）妻子的伴侣回应能显著预测自身和伴侣的主观幸福感（主体效应显著）,但丈夫的伴侣回应不能显著预测自身的主观幸福感（主体效应不显著）,可能原因在于遮掩效应的存在导致了丈夫的主体效应不显著;（4）妻子和丈夫的感知伴侣回应和自尊均在自身的伴侣回应与主观幸福感间起到链式中介作用。（5）妻子的伴侣回应能显著预测丈夫的主观幸福感（丈夫客体效应显著）,但丈夫的伴侣回应不能显著预测妻子的主观幸福感（妻子客体效应不显著）,可能由于遮掩效应的存在导致了妻子的客体效应不显著;（6）妻子和丈夫的感知伴侣回应和自尊在自身的伴侣回应与伴侣的主观幸福感间起到链式中介作用。