国有企业混合所有制改革对企业投资效率的影响研究

来源 :东北财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yhmlivefor51
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国社会主义市场经济的长期稳定增长,始终离不开国有企业的有力支撑,为了保证国民经济更高效有序地发展,国有企业和国有资本在经济新常态的背景下,又将被赋予新的使命。然而目前国有企业内部股权结构单一、缺乏市场竞争力等问题在国有企业内部仍较为突出,相对于其他非国有企业,在内部经营效率、资本配置效率、降低政治依赖性等方面仍存在着一定的提升空间。所以,想要激发企业活力、提高管理效率,让国有企业在市场经济中发挥更大的经济价值,就需要对国企改革方式和改革内容进一步深化。通过在企业内部减少国有资本持股比例,实现对股权结构的进一步优化,在企业内部逐渐形成股东行为明确、内控监督有力的高效管理机制。而企业投资效率又是企业效率的一个重要方面,是衡量企业能否长远发展的指标之一,也应当作为国企混改成果进行重点考察。本文通过对国有企业投资效率影响因素的分析,进一步考察了混合所有改革对投资效率提升产生的影响,同时还探究了在董事会独立性和行业竞争性方面存在差别的国有企业中进行混合所有制改革,是否会带来不同的改革效果。通过理论分析与实证研究相结合的方式得出以下结论:首先,混合所有制改革可以提升国有企业投资效率,因为一方面,国有资本持股比例的改变会对国有企业的治理机制及资源禀赋造成直接冲击,预算软约束问题得到了一定程度的缓解,从而避免国有企业因预算软约束带来的非效率投资问题;另一方面,借助非国有资本的引入可以对国有资本持股方起到一定的股权制衡的作用,使企业内部的有效监督能力增强,提高因“所有者缺失”造成“内部控制人”的独断决策成本,国有企业非理性投资行为得到抑制,进而提高企业投资效率。其次,一个企业的董事会独立性越强,混合所有制改革对企业投资效率的提升效果越明显。在一个董事会独立性较强的企业中,企业中的独立董事对保护企业中非国有股东参与共同决策的积极性越高,越有利于作出更为合理的投资决策,提升企业的投资效率;最后,对处在竞争性行业中的国有企业实施改革,企业投资效率的提升效果会更为显著,因为竞争性行业所面临的生存压力会迫使非国有股东不断完善国有企业内部治理机制,更利于规范的现代企业制度和公司治理机制在企业内部建立,有利于企业投资效率的提高。本文的研究贡献体现在:一方面,以往有关国企改革的研究主要关注于非国有资本方进入到国有企业中,会对企业股权结构变动带来怎样的影响,并从国权结构设计角度出发探究国企混改可以带来的经济成果或是现有不足,本文则从政治观及经理人管两个角度,探究了混合所有制改革在外部资源依赖和内部治理机制对国有企业的影响,进而得出国企改革与企业投资效率间的关系,让有关国有企业混合所有制改革的理论成果更加完备。另一方面,有关混合所有制改革的研究多选择将不同行业属性的国企一并作为理论研究整体,有关改革成效的考察维度缺少针对性,本文选择以行业竞争性这一外部治理因素以及对企业治理机制产生影响的董事会独立性,作为研究国企混改与投资效率间关系的调节变量,有利于从外部宏观环境和企业内部治理两种视角探寻国企混改现有不足,立足于目前国企改革的真正需求,为国有企业在不断变化的市场环境中谋求新的发展思路和前进方向。
其他文献
由于在押服刑人员社会身份的特殊性,公众对在押服刑人员健康权保障缺乏足够的认识和重视。且我国监狱在刑罚理念的影响下,强调监狱监管安全底线,而对在押服刑人员权利的保障存在不足。随着我国社会的进步,司法体制的改革,权利观念越发深入人心。对在押服刑人员健康权的保障不仅促进社会法治体系的进步,也维护了社会公平正义。但是在司法实践中,监狱管理和在押服刑人员权利之间还是存在不可避免的冲突,权利保障问题也成为不得
上世纪40年代初期的河南灾荒在河南乃至整个中国近现代灾荒史上都是史无前例的大型灾荒。带来的后果就是大量农民失去生活的根本,成为灾民。为了追求生存,逃荒者占据人口数量之大空前绝后。笔者进一步调研发现逃荒者们往往是以血缘关系为纽带,短时间内聚集成大范围的逃荒群体,形成一种以理性生存为目的的合作秩序。逃荒是农民个人为了生存而产生的个体行为,资源的获取是一种竞争性的存在,而农民却往往表现为非个人行为而是合
缺席审判制度对于我国来说是一项全新的制度,这一制度解决了被告人不到庭情况下的定罪量刑问题,丰富了我国刑事诉讼中的审判形式,是对传统审判程序的颠覆创新。但是,我国的缺席审判制度只是有了一个大的框架,具体内容并不完善,实际操作中会遇到很多问题。为了完善我国的缺席审判制度并使其更好地发挥作用,本文考察了西方主要国家的立法例,对于完善我国的缺席审判制度提供了帮助。除了现有的缺席审判制度,我国缺席审判的适用
随着城市建设进程的加快,那些具有丰厚文化底蕴的历史建筑的生命力与活力正逐渐流失。历史建筑体现了一个城市的文化沉淀,没有历史建筑的城市就没有文化底蕴和社会精神。民国时期是国家处于一个动荡不安,但是思想艺术极其丰富的一个时代。民国历史建筑见证了民国时期中西艺术的融合发展,具有重要的建筑艺术价值。但是,当今城市飞速发展,民国历史建筑的去留问题愈发突出。如何保护与活化利用民国历史建筑,是我们迫切需要解决的
本文以海南陵水黎族自治县4A级景区椰田古寨导游口译为例,在生态翻译学的理论指导下以“译者中心”为核心理念,“适应性选择”为主导方法,“三维转换”为主要策略,结合导游口译的特点和口译过程中的实际案例进行分析。本文针对导游词中出现的信息冗杂重复、黎苗文化负载词、逻辑表达不清等现象,探讨译员在导游口译过程中如何通过重组、类比、解释等不同口译方法在语言维度、文化维度、交际维度进行适应性转换,从而得到更符合
双层股权结构也称双重股权结构或二元股权结构,是指公司针对创始人股东和公众投资者发行两种具有不同投票权能的普通股份,从而实现创始人对公司强有力控制的股权结构。双层股权结构的出现有其历史和市场需求等原因,是时代与经济进步发展的表现,实质是创始人与投资者达成的契约以及公司作出的自由意思表示,但同时它使创始人或企业家在融资时的股权被稀释,侵蚀了企业的监管机制。只有对其制度风险进行一定的约束,充分发挥其制度
盗窃罪和诈骗罪是司法实践中侵财类犯罪中最常见的,对于这二者的认定和区分存在众多疑难问题。时下,随着人类社会的发展,经济活动的进步,犯罪形态的演变,使得“二维码支付”中的盗窃罪、诈骗罪交叉的刑事案件显得更为复杂,在面对此类刑事案件时,到底是构成盗窃罪还是诈骗罪,无论理论还是实务界都存在分歧、争议不断。本文从互联网上一则偷换商铺收款二维码的案例引出,枚举学界对该案的各种争议,即“一般盗窃罪说”、“盗窃
教育公平是社会公平的重要内容,又是推动社会公平的重要动力。习近平总书记在十九大报告中强调:“推进教育公平,培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人。”“努力让每个孩子都能享有公平而有质量的教育。”2019年10月12日,教育部在浙江省海盐县召开全国县域义务教育优质均衡发展督导评估认定启动现场会。陈宝生部长在会上强调,启动全国县域义务教育优质均衡发展督导评估认定工作,是我国教育发展进程中的一件大
小学语文课程应当发挥语文的人文性和工具性的双重作用,培养小学生的综合人文素养。为了更好地实现这一目标,我们不仅需要革新传统的课程内容和教学方法,也需要构建更加科学合理的学业评价机制,充分发挥其能达到检查、诊断、甄别、评价、反馈和引导等多重功能。基于此,本文探讨了小学语文学业水平评价机制的构建,以期促进语文教学目标的全面实现。具体内容如下。绪论部分,明确了选题的价值和意义。对国内外研究现状进行了整理
影子银行十几年以来处于高速发展状态,我国的影子银行主要行使类似传统商业银行信贷中介的功能,与欧美国家发达的影子银行市场不同,我国影子银行业务金融创新程度较低,前期主要通过商业银行非保本理财类业务募集资金,通过与信托、证券等非银金融机构合作将资金投向市场,而后则主要以买入返售、同业理财等同业业务为载体,影子银行的一系列变化也深刻影响着我国社会融资体系和信贷规模。货币政策是调节宏观经济运行的重要工具,