产业结构升级是优化经济增长方式的重要途径,而金融能为产业部门提供资金要素支持,技术创新则是产业结构升级的动力因素,二者对产业结构升级的影响都不可忽视。在我国,融资体系以间接融资为主,企业大部分的外部融资依赖银行部门的信贷业务,因此明确信贷在支持技术创新进而推动产业结构升级方面的作用、如何优化信贷资源配置以支持产业结构向更好的形态演进,是当前需要解决的经济问题。本文在文献综述的基础上,首先明晰了信贷配给理论、技术创新理论与产业结构演进理论的核心思想,然后分析了信贷如何影响产业结构升级,以及如何通过技术创新路径最后传导到产业结构升级,并以此为基础在理论层面提出相应的假设。为了验证假设,本文简要分析了我国直接金融和间接金融的发展、技术创新的产出情况、三次产业产出结构的现状,然后参考中介效应的检验程序,分别建立六组中介效应检验的回归模型,并基于我国31个省级行政单位2003-2018年的面板数据,对作用机理进行实证检验,依次分析信贷规模（LB）、信贷效率（LE）和信贷结构（LBL）模型组的总效应和中介效应,检验信贷影响产业结构升级过程中技术创新的中介作用。实证结果表明:首先从总体效应来看,信贷规模和配置效率对产业结构升级具有明显的促进作用;但中长期信贷投向具有较明显的行业偏向性,不利于生产要素的自主流动转移,一定程度上会抑制产业结构升级。其次,从中介效应看,信贷规模、效率和结构都存在显著的正向中介效应,能够改善研发类企业的融资约束,进而提高生产效率,促进产业结构向好发展;信贷结构对产业结构升级的中介效应与总效应相反,中长期信贷有利于研发周期较长、资本投入较大的技术创新类企业发挥其技术研发潜力,进而促进产业结构合理化和高级化。另外,根据本文的回归结果,中介效应占总效应的比重约三成左右,证明了信贷影响产业结构升级的路径不只技术创新一条,被投资到企业经营等方面的信贷资源,可以通过改善企业的组织方式和效率等途径,而非技术创新途径来优化企业的生产效率,因此,本文认为信贷对于产业结构升级的影响还要取决于产业如何运用和配置信贷资金。需要说明的是,由于产业结构高级化和合理化指标的计算方式不同,且第一产业占比较小,信贷变动对第二三产业之间的要素流动性影响较大,因此相比于产业结构合理化,技术创新的中介效应在影响高级化中贡献更大。最后,根据实证检验的结论,并结合我国各方面的发展现状,本文从信贷效率、信贷结构和金融整体结构三个角度进一步给出政策建议,希望能为相关部门或企业提供理论参考。