宪法是国家的根本大法,是一国的母法,具有最高的法律效力,为其他一般法律提供立法原则,是其他一般法律制定的基础和依据。资源税作为一种体现国家自然资源有偿使用及因资源开采所带来的负外部性而予以补偿、调节因资源禀赋差异所带来的的级差收益、促进资源的节约利用并保护环境和实现社会的可持续发展之税,除其本身的功能定位,如作为国家对环境、资源的调控手段之外,和其他税种一样,也属于国家运用公权力的手段将公民合法的私有财产无偿转为国家财产,具备对公民的基本权利产生侵害的可能。在中央推进全面依法治国、依宪执政的背景下,本文旨在通过对宪法学视域下我国正在进行的税制改革中资源税的合宪性进行探究分析,确保宪法的原则和价值切实在资源税法中得到落实以及宪法所规定的公民的各项基本权利得到保障。本文首先就资源税合宪性的内涵及其逻辑基础作了阐释。资源税合宪性是指是指关于资源税及其法律制度要符合静态意义上的宪法文本和动态意义上的宪法精神、宪法原则和宪法理念等一系列基本要求,要求对于资源税的立法、授权行为、课征以及税收优惠等具体立法和执法过程要符合税法以及宪法的要求,并在此基础上分析了资源税合宪性的逻辑基础在于宪法是国家根本法,任何其他法律都必须在宪法的原则和框架下创制和执行。其次,结合资源税合宪性的内涵和逻辑基础,探讨了资源税合宪性的界定标准。资源税合宪性的形式标准体现为税收法定原则,其宪法基础在于依宪纳税之内涵;资源税合宪性的实质标准体现为量能课税原则,其宪法基础在于宪法上所规定的对公民的平等权等基本权利的保障;资源税合宪性的宏观标准体现为依宪用税的原则,其宪法基础在于人民主权,即人民对财政支出、政府预算有知情权、参与权等民主权利。继而在资源税合宪性判别标准基础上对我国现行资源税存在的问题作出分析,我国资源税现存诸如征收范围狭窄、授权不明、税款支出混乱、税制要素设置不科学等问题。最后,结合我国资源税所存在的问题,提出相对应的完善路径,一方面,进一步规范资源税税收法定,如完善资源税合法授权、落实资源税税款使用,另一方面,对资源税税制要素设置提出优化路径,如扩大征收范围、科学设置税率、改革计税依据及协调不同税种等措施。