随着科学技术和人们社会观念的不断发展和变化,世界各个领域出现了全球一体化的发展趋势,金融业迈向了国际化的发展步伐。金融业的国际化发展不仅要求有效的金融监管,更要求构建一个开放的金融社会信用体系。这就必然涉及建立信息共享制度和保护金融隐私权的双重要求,而这两个要求存在内部矛盾,因为信息的公开与保密使公权性的金融监管权与私权性的金融隐私权产生了冲突。如何建立适应金融监管需要和社会全面发展的信息共享制度,同时又避免市场主体的金融隐私权受到侵犯,这的确是市场经济中法治完善的新课题。因此,本文以“金融隐私权与信息共享制度的冲突与协调”作为论文选题,通过对金融隐私权发展脉络的梳理,对信息共享制度的理论根基和建立的必要性分析,深刻剖析金融隐私权与信息共享制度的矛盾和冲突,提出解决二者冲突的方法和设计,最终,为构建金融隐私权与信息共享制度的平衡机制提出自己的思路和见解。本文共分为四章。第一章是问题的提出：瑞银集团案引发的法律思考。通过对瑞银集团案的背景介绍,提出了本文的论点,即金融隐私权与信息共享制度存在冲突。并透过法律的视角,从国际、国内两个层面上对瑞银案进行了简要的分析。第二章是金融隐私权的产生发展与现代趋势。本章介绍了隐私权、金融隐私权的概念,特点。并从法学的角度分析了金融隐私权的历史发展、制度演进、价值定位和可能走向,提出了现阶段应限制金融隐私权的保护的观点。第三章是金融隐私权与信息共享制度产生冲突的现状与根源。本章介绍金融隐私权与信息共享制度产生冲突的表现、存在冲突的特定条件。重点分析了二者产生冲突的原因。在本章的论述过程中,还从金融监管法的角度对信息共享制度的发展趋势与要求进行了阐述。第四章是本文的重点章节。是金融隐私权与信息共享制度的法律协调。分别从二者衡平的思路、法律协调的基本原则以及具体的制度建议提出了规制这一矛盾关系的设想。通过借鉴金融发达国家美国的立法经验,制定适合我国国情的相关法律。通过制定相关法律,可以很好地协调金融隐私权与信息共享法律制度的矛盾和冲突。这样,不仅可以提高金融监管的效率,而且可以在保护权利的同时,促使更好的利益格局的形成,维护金融业稳定发展。