随着全球化的加深,中国对外直接投资规模不断增长、国际地位逐步攀升。近几年的对外投资总量排名已跻身于世界前几名的地位,然而近几年贸易保护主义抬头,阻碍了中国跨国企业对外直接投资的发展。在不同的文化传统、风俗习惯、法律制度的市场环境中,中国企业对外直接投资常常面临不适应的窘境,与东道国本土企业相比处于劣势地位。本文从母国与东道国间制度差异性的角度出发,探讨制度距离对跨国企业进入模式选择的影响。首先,本文从组织社会学视角剖析制度理论、通过Scott的制度三支柱理论介绍了制度的三个维度,即管制性、规范性及认知性。然后,梳理了文献中出现过的制度因素对企业对外投资模式选择的影响及不足之处。在已有相关研究的基础上,对2010-2016年中国跨国企业对外投资模式与东道国各维度制度数据进行收集,主要采用OLS回归模型分析母国与东道国间的管制制度距离、规范制度距离、文化制度距离对中国跨国企业的模式选择的影响。实证结果得出,管制制度距离、文化制度距离与中国企业进行跨国并购呈显著正相关,规范制度距离与中国企业进行跨国并购呈负相关。据此从企业和政府两个层面给出相关政策建议。一方面,企业应对东道国制度环境进行多维度考察以选择最佳进入模式、多关注能提高控制力的非股权措施、建立动态监管系统对东道国制度环境进行监控以便灵活应对;另一方面,政府应向发达国家学习,建立国际化、规范化的制度体系,做好中国企业对外直接投资的扶持工作,保障中国企业的境外权益。本文的研究结果表明:管制制度距离和文化制度距离与中国跨国企业跨国并购的投资模式呈显著正相关,规范制度距离与其呈显著负相关;其次,相较于管制制度距离、规范制度距离两个维度的制度距离变量,文化制度距离对跨国企业对外直接投资模式选择的解释力最强。