论文部分内容阅读
目的通过调查长沙市糖尿病患者主要照顾者的知信行状况和患者的生活质量状况,探索二者之间的相关性。了解糖尿病患者主要照顾者知信行的影响因素和患者生活质量的影响因素,从而为提高照顾者知信行水平和患者生活质量提供理论依据。方法从2008年1月到2008年9月,采用完全随机方法,调查医院(湘雅二医院、湘雅三医院和湖南省人民医院)和社区(荣湾镇社区、桐梓坡社区、国庆新村、丽臣社区、左家塘社区、梓园社区)的糖尿病患者300名,及其主要照顾者300名。调查问卷包括患者和照顾者的一般资料问卷、白行设计的知信行问卷、糖尿病特异性生存质量量表(CN-ADDQoL)。采用SPSS13.0统计软件包对资料进行统计学分析,统计方法包括描述性统计分析、t检验、方差分析、Spearman相关分析和多元线性回归分析等。结果1.本次调查共发放住院组糖尿病患者及其主要照顾者问卷各160份,居家组糖尿病患者及其主要照顾者问卷各160份。回收住院组糖尿病患者及其主要照顾者有效问卷各150份,居家组糖尿病患者及其主要照顾者有效问卷各150份,有效回收率93.8%。2.长沙市糖尿病患者主要照顾者的照顾知识平均得分为(19.96±4.96)分,均数占满分的55.4%。照顾态度平均得分为(31.22±5.20)分,均数占满分的78.1%。照顾行为平均得分为(16.74±5.04)分,均数占满分的59.8%。3.Spearman相关分析显示,照顾者的知识与信念之间(r=0.362,P＜0.01)、信念与行为之间(r=0.350,P＜0.01)、知识与行为之间(r=0.152,P＜0.01)均存在正相关。4.Spearman相关分析显示,照顾者的学历、人均家庭月收入、顾患感情、患者年龄与照顾者的知信行水平有关。t检验和方差分析显示不同来源的照顾者、与患者不同亲属关系的照顾者、不同治疗方案患者照顾者的知信行得分差异有统计学意义(P＜0.05)。5.Spearman相关分析显示,患者年龄、病程、总住院次数、照顾者的日照顾时间与糖尿病患者的生活质量相关。t检验和方差分析显示不同来源和治疗方案患者的生活质量得分差异有统计学意义(P＜0.05)。6.糖尿病患者的生活质量与照顾者的知信行水平呈正相关(r=0.191,P＜0.01)。结论1.总体来说,长沙市糖尿病患者主要照顾者的照顾态度得分较高,照顾知识和照顾行为得分偏低。2.照顾者的知信行三者之间存在正相关关系。3.糖尿病患者主要照顾者知信行的影响因素为:照顾者学历、家庭人均月收入、照顾者来源、顾患感情、医护知识来源、电视广播知识来源、亲友知识来源、书刊知识来源、照顾者的睡眠障碍、照顾者个人生活被打乱的照顾困难、家庭生活被打乱的照顾困难、病人或他人的不适当行为,共12个影响因素。4.与糖尿病患者生活质量有关的因素为患者年龄、患者来源、病程、总住院次数、治疗方案和照顾者的日照顾时间。5.糖尿病患者的生活质量与照顾者的知信行呈正相关。