对话是人类传递和获得信息的一种最重要最直接的方式，它也是文学作品中人物语言的表现形式之一。语用学是语言学研究领域中一门新兴的学科，是一门古老而年轻的学科。将语用学理论应用于文学作品的欣赏，对小说中的对话进行语用分析，不仅能揭示人物的心理活动、性格及思想，体现人物的行为动机和人物间的关系，而且对于推动小说的情节发展有着重要作用。本文试图从语用学的角度对《名利场》中人物对话进行了详细的分析。《名利场》是英国十九世纪小说家萨克雷的成名作品，也是他生平著作里最经得起时间考验的杰作，是英国较著名的讽刺性批判现实主义小说。全部故事里没有一个英雄人物，所以《名利场》的副题是《没有英雄的故事》，就是现代所谓“非英雄”的小说。这一点，也是《名利场》的创新。用传统的方式对文学作品中人物及其对话进行分析的研究不少，但是把语用学理论与文学作品结合起来的研究却不是很多，而这种研究可以使人们对语用学的相关知识和最新发展情况，以及文学语言的各种特点和优劣性有一个全面，多视角的了解，同时，对我们了解其他国外文学经典，甚至外国文化方面有着巨大的价值。在实际的文本分析中，文学语用学主要运用于戏剧研究中，也有的学者对诗歌进行过言语行为研究。但几乎没有人从言语行为理论的角度分析研究过某一具体文学作品，尤其是小说。本文以奥斯汀和赛尔的言语行为为指导，结合利奇的礼貌原则和格莱斯的合作原则来剖析《名利场》中语言的艺术性，从而也能更好地欣赏其余的文学作品。另外，本文还通过对合作原则和礼貌原则的比较得出礼貌原则更适合生活中的口语。通过言语行为理论，可以分析剧中人物为什么不直接表达自己的真实想法，这其中有什么言外之意；通过合作原则来分析小说中人物对话时为什么违背合作原则；用礼貌原则分析经常出现的面子威胁行为以及小说中人物如何采取有利于他们的礼貌策略。由分析可以看出，用语用学对于分析小说《名利场》有着至关重要的作用。通过本文的分析，我们在理解文学作品上又有了一个新的视角——即从语用学的角度来分析作品。