哲学社会科学科研评价在我国目前尚无公认的标准和体系,因此对哲学社会科学科研评价的研究已成为当前热点的现实问题和学术问题。本文从系统论的视角对哲学社会科学科研评价进行研究,以现代系统理论中的软系统方法论(SSM)和综合集成方法作为主要的理论基础和研究方法,对哲学社会科学科研评价的方法和体系构建进行了探索性研究。在对哲学社会科学科研评价进行软系统方法论(SSM)分析的基础上,构建了基于评价过程分析的哲学社会科学科研评价体系,并在评价的过程中运用综合集成方法的思想综合评价中的定性指标、定量指标和网络数据库信息等,初步探索人机结合,以人为主的研究方法的使用。最后利用构建哲学社会科学科研评价体系的思路和方法对某高校的评价体系进行分析和改进。主要观点和认识是:1、哲学社会科学科研评价是一个包括评价方法、评价指标体系和评价运行过程在内的软系统,评价系统从运行过程看可分为意识系统、执行系统和操纵控制系统三个子系统;从自身结构看可分为评价者系统、被评价者系统和评价中介系统三个子系统。2、在对哲学社会科学科研评价进行SSM分析的基础上,构建了基于评价过程分析的哲学社会科学科研评价体系。3、哲学社会科学科研评价的过程实际上是综合集成方法具体实现的过程。哲学社会科学科研评价的过程是意识系统(输入)、执行系统(转换)和操纵控制系统(输出)三个子系统进行的输入—转换—输出的系统过程。整个过程一直体现着综合集成方法所遵循的①“定性综合集成”到②“定性、定量相结合综合集成”再到③“从定性到定量综合集成”的思想。