测谎技术在刑事诉讼中的应用,是目前理论界和司法实践中争议较大的问题之一。针对这一问题,学者们的观点不一。一部分学者认为,在我国目前的刑事诉讼活动中,作为一种高科技的侦查手段,使用测谎技术是“司法公正的另一种体现”,是“无辜者的救星”;而另一部分学者则持反对意见,他们认为,测谎结论并不具备证据的许容性,甚至认为对犯罪嫌疑人进行测谎检查是实质上的“精神刑讯逼供”,与现代诉讼的理念,尤其是刑事诉讼中注重保护人权的价值观念相背离。在司法实践领域中,测谎技术的应用受到司法部门,特别是刑侦部门的普遍欢迎和重视,被认为是一种高科技的刑侦手段。而与其他允许使用测谎技术的国家相比,我国目前不仅对测谎的基本原理,如生理学、心理学基础缺乏深入的研究,而且从刑事诉讼法的角度看,我国目前还欠缺规范测谎使用的法律规则,这方面的理论研究基本上还比较滞后,这与我国司法活动中测谎技术的实践状况是不相适应的。本文拟从对测谎技术的历史沿革、测谎技术的原理、测谎的方式方法的介绍和分析入手,在介绍其他各国关于测谎结论的立法司法经验基础上,重点研究测谎结论的法律定位及如何在我国现有条件下建立务实的测谎技术具体运用制度。文章主要包括四个部分:第一部分主要探讨了测谎技术相关概念及其原理和方法;第二部分着重介绍测谎技术的历史沿革(包括西方和中国两大部分)及世界上其他国家和地区对测谎技术的基本态度;第三部分是本文的核心部分,主要在前两部分的基础上研究测谎结论的价值、目前学界对这一问题的争议,并提出笔者的基本观点;第四部分旨在结合中国目前实际情况,对建立一套适合中国国情的务实的测谎结论运用制度作出构想。