论文部分内容阅读
城镇化迅猛发展，使得原先位于城郊的工业区逐渐变成城市中心，原有工厂面临搬迁；另一方面，产业结构的升级换代，使得生产技术落后、经营能力不力的企业退出经济舞台，这两种情况下的工厂企业有如下共同特点：
(1)建厂年代久远，设备老化，生产工艺比较落后，以粗放式生产为主。
(2)“三废”等环保配套处理设施不完善，跑、冒、滴、漏现象普遍，并且大都对外界环境造成了不同程度的污染。
出于经济或者环保要求，这些工厂需要搬迁或者倒闭，场址用地性质转型，土地按再利用类型，可分为农业用地、居住用地、非居住用地、保护地下水为目的用地等四大类。不同使用用途场地对土壤环境要求也会有所不同，因此开展场地环境评价工作成为场地转型后首先面临的问题。
场地土壤环境现状调查结果能直接反映原厂生产活动对场地的污染程度，也是判断污染物对周围环境尤其是人群健康影响的基本依据，同时也是土壤污染修复治理工程的数据支撑，因此土壤环境现状调查是场地土壤环境评价的基础，是异常重要的部分，而土壤污染修复治理则是场地土壤环境评价的最终目标，是保障环境安全和人体健康的根本举措。本论文以原武汉长江化工厂场址转变成居住用地为例，以环境评价等相关技术方法为手段，重点研究场地土壤环境质量现状和污染土壤修复治理方法两个核心问题。借鉴前人研究成果，在本项目研究基础之上，本论文收获简要归纳如下：
(1)确定土壤调查原则。包括相关导则标准引用、场地使用历史及平面布置调查、危险性废物判别、征求咨询专家意见、厂区内外取样对比等。
(2)根据场地特征，提出土壤环境调查应分期次、有重点进行，不能一蹴而就。
(3)制定详细的土壤监测取样方案。
(4)结合场地土壤特性与污染物物理化学性质，针对金属锑污染和有机物PCBs污染，提出不同的污染修复治理措施。
原长江化工厂主要生产产品为氟利昂，需使用五氯化锑作为催化剂，催化剂在厂内反应釜中由金属锑通氯气反应生成。长期的生产活动导致该地块锑污染普遍，根据《场地环境评价导则》锑修复推荐值(＞26mg/kg)，场地内约有70％的地块需要修复治理。根据场地土质和锑元素在场地内形态及性质，本研究提出覆盖封场方法隔绝污染物与外界环境的联系交换。针对原污水处理厂处有机污染土壤(1000m2，2000m3，计3200吨)，本研究提出水泥固化和水泥焚烧协同处置两种可行方案。